其次，人类在游戏面前的自制力则根本就是一个笑话。

人为什么喜欢玩游戏？

有人说并不是在逃避现实，而是一种本性使然。

那么，人的本性难道不是趋吉避凶吗？难道不是好逸恶劳吗？人喜欢玩游戏，不是想通过游戏去体验现实无法存在的经验吗？

有人仍会坚持认为，玩游戏只是一种精神上的放松，绝不会沉溺其中！

这样的观点，就不值得反驳了。

所以，从长期看，技术与人性都具备深度沉浸在元宇宙的可能性，不要简单以目前的水平去想象未来的元宇宙，认为任何人都不会分不清那些像素化的虚拟形象与现实的人类，当算法算力、图形图像以及传感器等各领域都发展到超高水平时，元宇宙的环境构建就像是梦境一样真实，甚至会比梦境更加真实，因为任何些微的触感都会通过电信号、反馈到人的神经回路。

或许元宇宙中的人是躺平在那里，但却在感受着每一个神经反馈。

因此，任何否定元宇宙会到来的观点都缺乏想象力。

不过，目前元宇宙的主要布道者，仍然是诸多当下的科技巨头，而它们对元宇宙的诉求，显然夹带了许多私货，也就是在各家所描绘的元宇宙愿景中，无一不是建立在自家的主力产品或服务上。

一方面，各家都希望通过自身积累的用户规模，无缝平移至“元宇宙”中，另一方面，各家都希望利用自家的“元宇宙”粘住更多尚未加入的潜在用户。

就像SaaS以“长期订阅”取代了“一次性购买”，彻底改变了软件业的游戏规则，“元宇宙”也会以“社群粘性”取代“广告营销”，再次彻底颠覆软件服务业的商业模式。

就像WeChat或TikTok无人可以挑战一样，更早的Facebook和Instagram也一样是大者恒大，因为它们的基础都是社群性，所有人在社群媒体上发布内容的目的都不是内容本身，而是内容所能引起的朋友圈共鸣、点赞。

即使自己发布的内容无可挑剔，但只要点赞或评论没有达到此前的预期，也同样会被自己认为是一种失败。

这就是社群的力量。

而这种力量，也会强制所有的人喘不过气。

这并不是在移动互联网时代才会出现的现象，电视机的时代，如果没有及时追上某部热门剧集，第二天很可能就会失去在同侪间茶余饭后的谈资，这也是一种社群性强制。

可是，如果未来，每一家都构建一个自