按照美国宪法。总统就是三军最高统帅。美**人即要向宪法宣誓。也要宣誓服从总统地指挥。如此一来。不管是军人管理军队。还是文职官员管理军队。都是在替总统管理军队。为总统服务。那么。在军人宣誓服从总统命令之后。还需要对军事制度进行全面改革。剥夺军人手里地权力吗？

除了这个表象之外。内战地主要阻力就是美国海陆两军之间地矛盾。

与帝国一样，美国海陆两军的矛盾也很突出。

参战之后，美国陆军总参谋长马歇尔上将一直主张先欧后亚的战略，即应该首先在欧洲打败德国与意大利，甚至击败土耳其，才向帝国挑战，最终获得战争的胜利。相反，美国海军部长金则坚持先亚后欧地战略，即应该首先打败帝国，再去对付德意土等国，从而从容取胜。

最初的时候，总统地态度比较倾向于马歇尔。

在上次世界大战中，协约国集团就是首先集中力量击败了德国与土耳其，最终才有足够的实力挑战帝国，并且最终迫使帝国在不平等地停战条约上签字，从而瓦解了帝国的全球殖民体系，也将帝国从世界霸主地宝座上拉了下来。

只是，此次世界大情况所不同。

首先，日本没有能够成为一个坚固的“桥头堡”，没有能够像上次世界大战那样，坚持到协约国集团击败欧洲敌人之后。随着日本快速战败，帝国在控制了西太平洋地区之后，必然会迅速向外扩张，扫荡整个太平洋，并且为同盟国集团的其他成员国提供大量的战略援助，帮助德意土等过坚持下去，从而在大陆战场上取得胜利，最终帮助德国在欧洲战场上取得胜利。

其次，德国放弃了海洋战略，将全部的国力集中在了欧洲战场上，因此要想在短期内击败德国，几乎是不可能的事情。再加上意大利的倒戈，协约国集团在欧洲战场上的实力大幅度削弱，即

出兵，也难以迅速获胜。

最后，就是法国迅速战败，让美国失去了进军欧洲大陆的佳基地。

综合这三点因素，如果仍然采用上次世界大战的战略，先对付德国，恐怕在德国战败之前，美国就输掉了太平洋战争。

对美国来说，输掉太平洋战争，就几乎等于输掉了整场战争。

在此情况下，美国总统不得不采纳金上将的建议。

实际上，当时美总统也没有别的选择。在美国参战之后，随着美国海军在太平洋战场上节节败退，美国不得不将更多的力量投放到太平洋战场上去，从而无法在欧洲战场上有太大的作为。最终，