颠倒诧傺以终，可不悲乎！

廖树蘅曰：湘绮此文，较骈枝室尤佳，波澜格局略同，高老过之，学以年进也。论词得史公之遗，令人往复不尽，卧侯不死矣！

其人其诗，于一序二传，可知其概。运所叙，与三立间有异同。观易父之死，陈传谓里豪贿狱卒毙之，王传则云骆秉章下檄斩之，其事不侔矣（树蘅子基或，于《宁乡县志》传观易，此节谓：“观易……乞援曾公，诺之。仇闻而惧，观易未及反，而虎已先毙矣。”传末附叙其子云：“子志毅，诸生，未几亦卒。”）王传（坊本《湘绮楼文集》未载）树蘅特加称叹；文固佳，然论词与寿树蘅七十序之“当东南鼎沸之时，天下波靡，而独有湘乡曾侯为求人才分国忧之言，于是左胡和之，虽走卒下吏，一艺之长，得以自达。运弱冠与其议论，湖外人才搜访遍矣，宁乡近邑，廖氏名族，有荪亥先生者，与刘克庵兄弟游，称名诸生，竟寂然不相闻。”略词意近复，似均不无矜气（寿廖之作，时期似在传隆之后）。（民国二十六年）

谈吴士鉴钱唐吴纟斋（士鉴）近卒于里，清季词臣中著淹雅之誉者也。光绪己丑举人，壬辰榜眼，以翰林院编修直南书房，官至侍读，历充癸巳甲午顺天乡试，戊戌会试同考官，江西学政，资政院议员。著述颇富，尤致力于史（著有《晋书注》等）。其壬辰会试之获售，盖几失而得之，卷在同考官第六房吴鸿甲手，头场已屏而不荐，迨阅第三场对策，乃叹其渊博精切，深得奥，始行补荐，竟获中式。时先研甫兄亦与分校（第十五房），闱中知其事也。揭晓后，鸿甲语人：“斋头场文，复视亦甚工，不知初阅何以懵懂一时也。”乡会试专重头场（《四书》文），久成惯例。头场不荐，二《五经文》三（对策）场纵有佳文，房考亦多漫不经意，难望见长。同光间潘祖荫、翁同为大臣中讲学问者，屡掌文衡，矫空疏之习，每主试，必属房考留意经策，于策尤重条对明晰，以赡实学而劝博览。是科同为正考官（祁世长、霍穆欢、李端菜副之），纟斋以第三场文特工得隽以此。考同日记，是年三月十五日云：“策题：《论语古注》，《新旧唐书》，《荀子》，《东三省形势》，《农政》。”闻纟斋第三题文是为同所赏云。

先研甫兄与纟斋交甚厚，其诗，辛卯有《和吴公》云：

后起英流近有无，少文情愿屈张敷。

文章气谊莺求友，学问渊源彗画涂。

藏室相将探柱下，选楼何必坠江都。

无端引入西州感，接响谟觞谓可须。