。”

医学就是如此，

抽丝剥茧，从不同中找相同，从千篇一律中要找到不同，

人体的数据，每天都不是一个样，

而每天的治疗方案都不是一样，所以更要细致地推敲。

大家的精神头都很足，知道李辉老师这个病例若是吃得透了，那就是可以震惊世界的壮举，也是对于外界最好的镇静剂。

但是，有些消息是不能乱发的，是需要各方面求证了才行。

于是下一组开始汇报，自己手上的病人的各种数据和治疗方案，仍然有理有据，各种药物种类和剂量的更改，都有客观数据的支持，也有药理学理论的支持，有医学基础理论的支持。

只是，这个病人和李辉稍微有点不一样的就是，他本身就有肺部的结核，虽然是静止期，所以比较重一些，

在治疗的过程中，加了抗结核的药物。

于是大家就猜测。

其他的治疗原则，其实与李辉相差无几。

可能抗结核药物对抗病毒药物有一定的拮抗性，这个点可以稍稍地进行研究一下，与其他的病区交流一下，如果分析得当，又是一个不错的发现。

大家都是大牛，科研的思维和临床的思维都非常敏锐和活跃！

然后又一组进行汇报。

这个病人的发病过程，和李辉非常相似！

甚至一些理化数据的起伏，都和李辉非常类似。

听到这个病例出来后，大家精神一震。

有相似的地方，可能就能找到突破点。

在汇报的过程中，大家发现，两个人的治疗思路，也是大同小异，只是一个人的雾化药物增加得更加多一些。

但是，这里面又有一个不同点，那就是李辉有吸烟史，另外一个人没有。

增加雾化，只是让李辉肺部的痰液，更加少和稀释容易咳出而已。

这条思路pass掉！

再从其他点分析，

李辉的比他更重，所以其实药物剂量浓度差不多。

一顿分析之后，大家还是没找到突破口。

而后，大家蔡再次发现了不同的点。

竟然是李辉的陪护次数和看他的人数，比另外一个人更多一点。

如果按照这个方向推测的话，那就只是是，增加陪护次数和看望次数，可以增加病人的信心，可以早日康复。

这他娘的就有点玄学了。

pass！

第三个病人。