的人。”她看着我，“你是第一个，把我当同行的。”

【系统提示】

目标信任度：92%→97%

触发特殊状态：【深度共谋·双向确认】

备注：这不是依赖。这是两个独立个体，选择在同一张桌子上坐下来，面对同一个问题。

那天下午，我们用了三个小时，把协议从v1.0改到v2.0。

她负责实验设计，我负责技术支持和风险监控。

她负责每日记录，我负责第三方观察员协调。

她负责论文撰写，我负责提供系统数据的脱敏版本。

每一条后面都写着：【责任人：唐诗诗】或【责任人：林羽】。

改到最后一条，她忽然说：“林老师，加一条。”

“什么？”

“第七条：实验结束后，双方共同决定是否公开数据。任何一方有一票否决权。”

我看着她：“为什么加这条？”

她想了想：“因为这些数据，不只是你的，也不只是我的。是我们一起创造的。”

“如果有一天，我不想公开呢？”

“那就不公开。”

“如果有一天，你不想公开呢？”

她笑了：“那也不公开。”

“为什么？”

“因为——”她看着那份协议，“这是我们两个人的事。”

【系统提示】

检测到“健康共谋”的核心特征：

-权力对等

-边界清晰

-相互保护

-共同进退

这不是“一个人依赖另一个人”，这是“两个人共同面对一个未知”。

傍晚七点，夕阳从窗户照进来，落在桌面上那份签完字的协议上。她站起来，把协议收进帆布包，走到门口，回头。

“林老师。”

“嗯？”

“明天开始。七天。”

“我知道。”

“如果我状态不对，我会说‘停’。”

“我知道。”

“如果我说‘停’，你就停。不管实验进行到哪一步。”

“我知道。”

她看着我。那双眼睛里，已经没有下午那种复杂的光，是很干净的东西，像一个人在起跑线上看着前方的跑道。

“那我走了。”

“好。”

她推开门，然后停住。

“林老师。”

“嗯？”