他们针对这些反馈展开讨论，决定在不影响现有创作框架的基础上，对一些情节和人物进行微调。对于那个被读者提出有更深含义挖掘潜力的情节，他们增加了一些暗示和伏笔，让情节更加富有深意，引导读者进行更深入的思考。对于配角，他们在后续的创作中适当增加了一些与配角相关的情节，丰富配角的背景故事和人物性格，使配角在故事中更加立体丰满。

随着时间的推移，玫瑰小组的下一部作品终于完成了初稿创作。他们看着凝聚着大家心血的作品，心中充满了成就感，但同时也深知，这仅仅是一个开始。接下来，他们将对初稿进行全面的自我审视与调整，像对待之前的作品一样，从情节、人物、语言等各个方面进行细致的打磨，力求将作品推向更高的艺术水准，为读者带来一部更加精彩的文学佳作。

在对初稿进行自我审视时，玫瑰小组依然采用轮流阅读并提出意见的方式。这次，他们的目光更加敏锐，对作品的要求也更加严格。阅读过程中，他们发现虽然故事的整体框架和情节发展较为精彩，但在一些细节上还存在不足。比如，部分场景的描写还不够生动，无法让读者完全沉浸其中；一些次要情节与主线情节的关联不够紧密，显得有些冗余。

针对场景描写不够生动的问题，林悦和崔百合提出可以增加更多的感官描写，从视觉、听觉、嗅觉、触觉等多个方面来描绘场景，让读者仿佛身临其境。例如，在描写主角身处记忆重塑实验室的场景时，可以增加机器运转发出的细微嗡嗡声、实验室里消毒水的刺鼻气味以及主角触摸仪器时感受到的冰冷质感等描写。

对于次要情节冗余的问题，饭敏正建议对这些情节进行删减或修改，使其与主线情节更好地融合。他认为，每一个情节都应该对故事的发展和主题的表达起到推动作用，否则就应该果断舍弃。经过仔细分析，他们对一些与主线关联不大的次要情节进行了精简，同时对一些可以深化主题的情节进行了扩展和强化。

在人物方面，得利发现某个配角在故事后期的转变略显突兀，缺乏足够的铺垫。于是，大家一起讨论如何在前期情节中增加一些暗示和细节，使配角的转变更加自然合理。通过对配角的背景故事和性格特点进行再次梳理，他们在故事的前半部分巧妙地埋下了一些伏笔，让配角的转变在逻辑上更加顺畅。

在语言表达上，玫瑰指出部分段落的用词还可以更加精准和富有表现力。她建议大家一起查阅词典和参考优秀作品，寻找更贴切的词汇来替换原有的表述。同时，他们还对一些冗长