个叫特修斯的人坐过的船，事实上也没有特修斯这么一个人，特修斯之船如同学术界里什么哥德巴赫猜想或是什么其它的那种推理的命名方式一样，这实质上是最为古老的思想实验之一。

它最早出自普鲁塔克的记载，普鲁塔克倒是个古希腊人，他生存在一个哲人如狗满地走的时代，他本人更适合被称为一个记录者，一个作家，正如他的父亲。特修斯之船正是出自他的作品记录。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。

问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？这是第一个问题，但事情还没有完，问题也没有结束，因为后来另一个哲学家，英国的托马斯?霍布斯后来对此进来了延伸，如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船，那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？

虽然解释得很清楚，但萧瑟却被弄得一头雾水，那么从最开始的一个问题变成更加绕头的两个超级难题。

“你不是一定要回答，但如果你回答了，我会很高兴……”

很高兴？萧瑟郁闷地想像着对面那个奸笑的脸。那么哪一艘才是真正的特修斯之船呢，这个辨题如果放到大学辩论赛上一定会很精彩。如果按着萧瑟的理解，他自然会认为前一艘才是真正的特修斯之船，因为船毕竟是船，不是人，如果把人身上的器官换个遍，那就很难说这个人还是不是原来的那个人了，当然，或许题中说到的几百年是一个费人思量的因子，在漫长的时间内完成的变化与融合如果在另一种情况下会产生不同的格局，比如说在三天之内把所有的东西换一遍，换下来的重新组合成另一艘船，那么更多的人大概会倾向于后一条船才是真正的特修斯之船吧。这就像是跟前这台586奔腾电脑，是从电脑城里采购而来，里面是一个个电脑配件，如果哪一天把这些换个遍，那实验室主任还会承认这是原来那台机器么？如果承认，那是不是这就是所谓的资产转移？这个办法是不是已经被很好地用在了挖社/会/主/义墙角的伟大事业中了呢？

第二天萧瑟没有机会到实验室，到了第三天，萧瑟找机会到了实验室，又趁着博士吃饭的时间上了网，把自己的想法发了过去。十分钟后他收到了回信。

“很高兴看到你注意到了数百年这个条件，作为古老的思想