?谁来为中国买单！

人人都说要富国强兵，不是空话，要有基础的，这基础那里来，短时间靠中华民族的吃苦耐劳一点点熬出来那是自欺欺人的，而民主改革的进程就是一种利益的重新大分配，无论是改革还是革命都要付出相应代价的。所区别的是这种代价表现出来的方式。

美国式民主高效廉洁，也不是一跃而就的，早期的美国曾经盛行腐败与混乱，黑金政治，国家公器成为政治家酬谢朋党的手段，形色色花钱捐赠来的大使、高官兼资本家充斥着政坛，甚至曾经有任纽约州州长大人直接席卷了一亿公款外逃，海关关长十二年贪墨数千万的，少数人拿走了大量利益，必然有更多人的利益受损，但美国却能比较稳定的过度过来了，为什么，因为美国大众损失的利益从另一个方面得到了补偿，而政府十不可能那出来的，这些补偿就来自那些战乱贫困动弹落后的第三世界的掠夺，所创造的经济奇迹，社会繁荣，高速增长，高薪高就业率的生活。

五大洲战火纷飞社会动荡的地方，都有美国企业和他背后政府的影子，无论是政府军还是反政府军，打战不是要军火要人要钱，一切以自由民主乃至和平的名义都援助你，打的越激烈越好，待到大家欲罢不能或者不可收拾了，然后换了嘴脸，要援助吗，拿东西来换，真金白银钻石矿藏资源乃至领土和主权都可以交易。无论是在阿拉伯汪洋大海中扶持孤岛的以色列，还是由中央情报局教会使用汽车炸弹的真主党，还是黑色非洲大陆上内战不休索马里，刚果金。都可以适用。

古巴，古巴为什么能够在美国后院被留下来，那是因为苏联倒台后，人家已经不足以构成威胁了，太平洋上已是美国横行的地方，但却是个动不动转移国内的矛盾和注意力的好对象。

美式的民主自由是以其他国家的战乱与专制为代价，美式的繁荣是建立在其他国家人民贫穷落后上的，伊拉克战争就是这种国家利益的最大体现，也是美国人最大商业化利益化的价值观的体现，那毕竟不是朝鲜、越南，公众犯不着为了政治家虚无缥缈政治需要战略利益而断送子弟的性命，如果能让美国人天天都用上廉价的石油，恐怕就算在伊拉克再损失再再怎么伤亡也会坚持下去的。一个不完全的民主，相对一个专制的政权，更符合美国培养利益代理人的原则，而国家机器的宣传是为了国家利益所服务的，如果中国也能在伊拉克巨大的石油输出中分一杯羹的话，那就不是天天报道美军伤亡如何惨重，伊拉克反美游击队如何猖獗，而是大谈萨达姆政权如何残暴，伊拉克人民