。还得有各种其他武器装备协助作战。坦克、装甲车、直升机、全地形车……等等。

哪个拎出来，那都是吞油怪兽。不过，这对于资本来说则是好消息。消耗了，你总得进货吧？总得买是吧？那就得跟他们进货了。

打出去的，是国家的钱。进他们口袋的，是自己的钱。

降低战争成本，那么地面部队减少出动自然是最好的选择。地面部队不动，消耗自然减少了。甚至他们只需要少量的部队，表明自己对那里的占领就OK了。

接下来的，就是扶持他们认为合适的人上位。把那些淘汰的武器，卖给他们兑换成资源补贴消耗。基本就完事儿了。

PMC的好处是什么？不需要管他们的伤亡抚恤，也不用因为他们被包围了就提供支援。大楼只需要规划好战略目标，设定一个个的战术目标。让PMC们去完成就行了。

难啃的骨头，自然是PMC去。一线部队，只需要协助和接收PMC打下来的地盘。然后让被扶持的势力上台，给他们提供武器、培训。让他们自己打下去就可以了。

甚至一部分在危险地区的顾问和任务，都可以交给PMC或者雇佣兵团队去执行。完成了，付账。没完成，你死多少人都不关我的事情。我只看任务是否完成，根据任务来付款。

这种模式，一定程度上已经在欧洲被默许了。甚至某些欧洲国家，都把自己的治安治理交给了企业来负责。当然，企业没有执法权。他们只有制止犯罪的权利，扣押和审讯他们需要通知正职警方来处理。

而在军队方面，PMC一定程度上已经取代了前线的作战部队。甚至取代了一部分秘密作战部队。很多部门，都觉得这些PMC和雇佣兵用起来太舒服了。

完全不必考量任务的危险性，他们只需要给出合适的价码就会有人接下去执行。也不用管伤亡，任务完成给钱。没完成，一个大子儿都不必出。而且还不需要给他们提供情报、后勤、撤出计划……等等乱七八糟的一对保障。

甚至他们自己都不必出面，通过一些分散的小型情报组织把这个任务挂上服务商的平台就可以了。出现了问题，他们完全可以置身事外。成本相较起自己培养相应人员，要便宜很多。

不要说军方了，即便是情报部门也开始外包自己的一部分业务。将一些主要任务拆散开来，然后挂上服务商那里。又不同的小组织，会去完成这些任务。

还是那句话，看任务付钱。他们完全不必考虑派人潜入，又或者是冒着巨大的风险去策反、收买对