延揽之意;禁其复用,以杜奸人觊觎之端」。御史詹兆恒疏言:「逆案诸人,久图翻局,幸先帝神明内断,确不可移。陛下御跸龙江时,痛先帝异变,对群臣恸哭,百姓闻之,莫不洒泣、搥胸,愿雪国耻。近闻山东、河南士绅皆白衣冠,呼吁先帝、驱杀伪官,各守险阻以拒闯、献余党,此诚先帝德泽在人也!今梓宫坏土未干,太子、二王安在?国雠未报,而忽召见大铖,还以冠带,岂不上伤在天之灵,下短忠义之气」?怀远侯常延龄、太仆寺少卿万元吉、御史陈良弼、王孙蕃、左光先、兵部郎中尹民兴等各疏谏不听。大铖召对,陈剿贼四事:曰联络、曰控扼、曰进取、曰策应;又陈长江防守之策。用为江防兵部侍郎。
吏部尚书张慎言、工部尚书程注罢。以徐石麒为吏部尚书、何应瑞为工部尚书,刘宗周为都察院左都御史。
宗周疏论时事不署衔,但称草莽孤臣。首言大铖进退,关系江左兴亡。又言讨贼之法。「一曰据形胜。江左非偏安之业,请进而图江北。今淮、凤等处各立重镇,陛下当亲统六军驻跸凤阳。东扼淮徐,北控豫州,西顾荆襄,而南去金陵亦不远。以此渐恢渐进,秦、晋、燕、齐当必响应。胁从者听其杀贼自效。贼势孤,贼党自尽矣。一曰重藩屏。地方官见贼而逃,总由督抚非才。即如淮阳数百里间,有两节钺而不能御乱卒之南下,至淮北一块土拱手而授之贼。尤可恨者,路振飞坐守淮城,远移家口,是倡逃也。刘泽清、高杰尤而效之,有寄顿家属之说。臣谓一抚二镇,皆可斩也。一曰慎爵赏。今天下将悍、兵疲,已非一日;请陛下亲征所至,亟问士卒疾苦,而身与共之,渐资腾饱,徐张挞伐。一面分别各帅封赏,孰当孰否,轻则量与,重则并夺。军功既核,军法益伸,左之右之,无不如命。夫以左良玉恢复焉而封,高杰、刘泽清败逃也而亦封,又谁为不封者?武臣既滥,文臣随之;外廷既滥,中珰随之。臣恐天下闻风而解体也。一曰核旧官。北京破,有受伪官而逃者,有在封守而逃者,有奉命中途而逃者,宜分别定罪。其受伪命南下徘徊于顺逆之间者,尤当显示诛绝。行此数事,讨贼复仇,法具是矣」!宗周又疏言:「贼兵由秦迄晋,进逼京师,大江以南二三督抚,曾不闻遣一人一骑北向以壮声援,贼遂得长駈犯阙,坐视君父危亡而不救;则封畺诸臣宜诛者一。既而大行皇帝凶问已确,敷天痛愤,奋戈而起,决一战以赎前衍,当不俟朝食矣!乃争言固圉之策,首图定策之功,督抚诸臣仍安坐地方,不移一步;则封畺诸臣宜诛者二。犹或曰:事无禀成。迨新朝既立,自应立遣北伐之师,