乐府传声之源流、元曲家门

源流

曲之变，上古不可考。自唐虞之赓歌击壤以降，凡朝廷草野之间，其歌诗谣谚不可 胜穷，兹不尽述。若今日之声存而可考者，南曲北曲二端而已。北曲之始，金之董解元 《西厢记》，元之马致远《岳阳楼》之类。南曲之传，如元人高则诚《琵琶记》，施君 美《拜月亭》之类。宫调既殊，排场亦异，然当时之唱法，非今日之唱法也。北曲如董 之《西厢记》，仅可以入弦索，而不可以协箫管。其曲以顿挫节奏胜，词疾而板促。至 王实甫之《西厢记》，及元人诸杂剧，方可协之箫管，近世之所宗者是也。若北曲之西 腔、高腔、梆子、乱弹等腔，乃其别派，不在北曲之列。南曲之异，则有海盐、义乌、 弋阳、四平、乐平、太平等腔。至明之中叶，昆腔盛行，至今守之不失。其偶唱北曲一 二调，亦改为昆腔之北曲，非当时之北曲矣。此乃风气自然之变，不可勉强者也。如必 字字句句，皆求同于古人，一则莫可考究，二则难于传授，况古人之声，已不可追，自 吾作之，安知不有杜撰不合调之处？即使自成一家，亦仍非真古调也。故风气之递变， 相仍无害，但不可依样葫芦，尽失声音之本，并失后来改调者之意，则流荡不知所穷矣 。故可变者，腔板也，不可变者，口法与宫调也。苟口法宫调得其真，虽今乐犹古乐也 。盖天地之元声，未尝一日息于天下，《记》云：斯须去身。人生而有此形，即有此声 ，亦即有此履中蹈和之具，但无人以发之，则汩没而不能自振。后世之所以治不遵古者 ，乐先亡也。乐之亡，先王之教失也。我谓欲求乐之本者，先从人声始。

元曲家门

元曲为曲之一变，自元以前，歌已有南北之分，其法不传，而声调大略亦可想见。 至元则分宫别调，独成一家，清浊阴阳，以别其声，长短徐疾，以定其节，宏细幽显， 以分其调。其体例如出一手，其音节如出一口，虽文之高下各殊，而音调无有不合者， 歌法至此而大备，亦至此而尽显。能审其节，随口歌之，无不合格调，可播管弦者，今 人特不知深思耳。若其体则全与诗词各别，取直而不取曲，取俚而不取文，取显而不取 隐，盖此乃述古人之言语，使愚夫愚妇共见共闻，非文人学士自吟自咏之作也。若必铺 叙故事，点染词华，何不竟作诗文，而立此体耶？譬之朝服游山，艳妆玩月，不但不雅 ，反伤俗矣。但直必有至味，俚必有实情显必有深意，随听者之智愚高下，而各与其所 能知，斯为至境。又必观其所演何事，如演朝廷文墨之辈，则词语