任何可以称之为漏洞的地方出现，而这种乍看上去任何一个军校优等生只要足够认真都能营造出来的场面，在这种规模的战场却有着极大的操作难度。

借用解说员菈饵丝的话说，战争的规模越大、麾下的兵力越多、战场的纵身越长，指挥官的精密度就会越差，因为集中力这种玩意儿是有限的，或许一个优秀的军校学生能够完美地执导一支部队进行高效率急行军，但如果是十支部队呢？

如果这十支部队的规模、配置都并不相同呢？

如果它们的出发地点与目标地点都不一样呢？

如果在过程中会出现大量的敌军进行阻挠呢？

如果同时还要保护阵地后方脆弱的补给线呢？

如果每一支部队都有截然不同的战略目标呢？

如果还要想办法维系它们彼此之间的联系呢？

每多一个如果，指挥者所面临的难度都要保底翻一倍，而在绝大多数战争中，通常都是搞定到越多‘如果’的一方会获得最终胜利。

不过无论是哪个指挥者，在应付越来越多的‘如果’时，其指挥精度都会出现断崖式下滑，这种事是不可避免的，就如同我们在日常生活中一边打游戏一边看电视一边听相声一边吃东西一样，你或许可以把一样做好，但几乎不可能彻底兼顾全部。

所以必须要有取舍。

如果从难易度入手的话，我们至少能凭借习惯和本能把饭吃明白，毕竟在日常生活中，想要像陈毅元帅那样把墨水当成糖用东西蘸着吃且毫无察觉还是挺困难的。

或者我们也可以把主要精力放在打游戏上，毕竟饭这玩意儿多吃一口少吃一口也饿不死人，充其量把自己搞个消化不良，但如果是那种互动性比较高的游戏，一个走神可能就会把队友心态给整崩了。

至于看动画和听相声，因为难度不上不下的关系，性价比可能会稍微低一些，但也是同样的道理。

总而言之，必须要有侧重，也必须要有取舍。

这并不丢人，恰恰相反，如何做好各方面的权重，也是一个合格指挥官的必要素质之一，有什么事是可以交给参谋团决定的，有什么事是可以让前线将领独立判断的，有什么事是必须自己亲自处理的，根据战况不同，指挥官的思路也一定要不断切换，否则很容易引起糟糕的连锁反应。

而这种对于不同情况下的处理风格，就是业内人士常常提到的‘节奏’。

一个优秀的节奏把控者，或是能够做到在扬长避短至于让敌人感到难受，或是能够让自