。最终瓦解帝国地统治。历史上。欧洲地崛起。就与帝国地扩张性经济政策有着直接联系。如果不是过分地掠夺。导致欧洲国家民众民不聊生。恐怕欧洲就不会第一个起来反抗帝国。并且与数次威胁到了帝国地霸主地位。="" 另外。经济掠夺。只能治标。不能治本。="" 有点历史知识地人都知道。如果采用岑泽辛地方法。美国肯定会在战后迅速走向帝国地对立面。并且通过二十到五十年地快速发展。再次成为帝国地头号强敌。那么。帝国有可能在下一次世界大战中击败美国。而不是被美国击败吗？="" 当然。这并不是说泽辛不清楚这个问题。="" 只是。作为议员。他必须要提出一个明确地政治口号。以此获得更多地选票。="" 当然，也不能以此认为帝国的政治体制有问题。岑泽辛只是尽到了一个议员应该尽到的职责，而且他提出重视民生，改善国内经济环境，让百姓尽快安居乐业，也确实是帝国当时必须要解决的问题。也正是因为有了岑泽辛这类为民众说话的议员，帝国的民主体制才能够维持到现在，并且推动帝国不断前进。="" “激进派”的主要代表则是最大的在野党，即民业党党魁柳承雄。="" 整个战争期间，柳承雄一直在高唱反调。特别是在日本战败之后，柳承雄就一直在不同的场合指责萧鼎昆过于软弱，太重视他国的利益，甚至不惜牺牲帝国的利益来帮助其他国家，从而出卖了国家利益。="" 当然，柳承雄的所作所为也以看成是一种政治行为。="" 按照帝国的政治体制，在进入战时状态之后，首辅拥有绝对的权力，平时针对首辅的限制几乎荡然无存，只有皇帝可以提出罢免首辅，且必须得到最高法院的支持。而帝国皇帝基本上只是一个象征身份，几乎对内阁政府没有影响力。="" 显然，在战争时期，在野党的日子是非常艰难的。="" 看，如果首辅领导帝国打赢了战争，那么执政党到极大的巩固，影响力也将达到状态，即便在战争结束之后，执政党也能够依靠在战争期间获得的影响力赢得大选。历史上，就多次出现了执政党在打赢了战争之后，连续执政数十年的情况，导致在野党不得不进入“冬眠期”。="" 在此情况下，在野党怎么在战争时期捞够政治资本，给执政党摸黑，成为了在野党能否在战后获得一席之地的关键。="" 当然，柳承雄提出的那几个尖锐问题也确实是存在的。="" 比如，萧鼎昆一直坚持向同盟国提供无偿援助，特别是在关键战略资方面，帝国也一直在向土耳其等盟国，乃至德国这类今后的对手提供无偿援助。有点主见的人都知道，首辅这么