况，因为无法打击美国本土，甚至很难威胁到属于美国的关岛，所以进行战略反击的话，只能将矛头对准美国的海外军事基地与在战场上活动的美军。

虽然军方最先提出用中子弹对付台岛上的美军，比如攻击桃园县城或者杨梅镇，但是这一提议立即就被高层否决，因为在这些美军集中地区也有不少的台湾同胞，即便中子弹不会造成严重的放射性污染破坏半径也非常有限，也会造成大量平民伤亡。让这场已经对大陆非常不利的战争变得更加不利。

在军方的坚持下，这一提议被暂时搁置起来，没有彻底否决。

不能在台岛使用核武器，只能打击美国的海外军事基地。因为韩国没有参战，又不能冒险引朝鲜战争，所以只能打击位于日本的美军基地，即冲绳岛上的嘉手纳空军基地、普天间航空站、那霸军港，以及位于东京湾的横须贺军港。

不管是冲绳、还是东京湾，人口密度都非常大，别说使用几十万吨的氢弹，哪怕是使用几万吨的原子弹，都会造成无法估量的严重后果。要用的话，就只能使用中子弹。问题是这些目标都是军事基地，美军已经进入最高战备状态，用中子弹去攻击早有准备的军队不会有太大的效果。

更重要的是，这等于直接打击日本！

既然要打击位于日本的美军基地，为什么不直接对日本进行战略打击呢？

从政治上讲，用中子弹打击嘉手纳空军基地与用氢弹摧毁东卓的意义完全一样，都是针对日本的战略打击。

因为日本已经参战，与美国承担同样的战争责任，所以有理由对日本进行战略反击。

问题是，这会引起多么严重的后果？

日本的科技实力众所周知，没有任何人怀疑，加上近些年来，日本一直以和平利用核能为由从法国、英国等欧洲国家大量进口核废料，其囤积的核废料经过提纯之后。足以生产一万枚原子弹。

十多年前，日本右翼份子就叫嚣，能在一个月之内生产

保守估计，以日本的实力，最多一周就能制造出一颗“脏弹。”二十天之内就能制造出第一颗当量在两万吨左右的原子弹，最多两个月就能制造出第一枚氢弹，并且将原子弹实战化。

对日本进行核打击，只会产生两种结果。

一是美国为了确保在西太平洋地区的霸权地位，按照美日同盟条约，用核武器对中国大陆进行更大规模的战略打击，而且是惩戒性的战略打击，打击目标会又军事目标扩大到重要的战略基础设施。

二是美国不愿