医类基金。到底是中医的进步还是倒退，那为什么中国中医科学院要重奖发现“青蒿素”的屠呦呦，甚至视为中医学的突破，若按自然基金的规定，只能说，屠呦呦教授你做的很好，但是有名无实，不是俺中医的成果，你去西医那边领奖吧。

这就是中医的现状，已经够衰的了，还要自诩优越。中医的闭关锁国，中医的夜郎自大，相信，不用别人去掘墓，自己已经挖好坑只等倒下的一刻了。

中国导弹之父钱学森推崇中医，支持中医的现代化，曾说21世纪医学发展的方向是中医。但中医里的一些人则是坚决抵制，好比中药主要成分的提取、药理毒理学的测定都是西医的一套，是在中药西化，是在灭绝中医，于是死死地抱着四大经典，誓死不从。

怎么办？中医的守旧导致了中医无法进步。我上学时曾请教一位老教授，“请问瓜蒌为什么能化痰？”老教授理所当然地答道，“因为瓜蒌具有清热化痰的功效。”当时我就一阵的头大，无怪乎中医无法发展，当一个人问青蒿为什么能治疗疟疾，对方很容易就会说因为青蒿具有截疟的作用，如果再问地球为什么是圆的，那就回答因为地球具有圆的形状。这种不求甚解的经验之谈导致了中医的裹足不前。

当一门医学架设在老祖宗的经验之上时，无怪乎许多专家学者的误解。西医学的发展是不断地鼓励创新，中医学的发展则更多地是不断地挖掘古代经典。诚然，古代经典确实有许多行之有效的经验，但这些经验的内在之处为什么不进一步研究甚至创新。我喜欢王清任，他的《医林改错》虽然改错了许多，但也创新了许多，其血府逐瘀汤更是名扬天下。守旧只能让中医走向灭亡，唯有创新才能拯救中医。

中医的水很深，水很浑，根深蒂固的崇古思想导致了中医的无所作为，甚至都不如古代中医。金元时期，有金元四大家，刘完素的火热说、张从正的攻邪说、李东垣的脾胃说和朱震亨的养阴说，四人争论不休，促进了中医学的发展。清代，温病四大家，叶天士、薛生白、吴鞠通、王孟英，发展了温病学说。但是现代呢，真正的发展很少，几乎都是引经论典，啃着老本。

悲哀，中医的处境之惨，呐喊，中医如何崛起。无奈，人小言微，唤不醒没落的中医。无数仁人志士欲拯救中医，但中医的守旧崇古、中医的排外、中医的师徒模式造就了中医没落的现状。

当我们老了之时，子孙问我们中医是什么，我们该怎么回答？多少国医大师勤勤恳恳，奔走相告，欲挽大厦将倾，却成效不显。究其原因是什么