经，原本是根据夏商上古典籍所编写而成的。作者不详，具体年代不详，最初典籍的历史时间不详……只留下了一部旷古奇，在描述着我们不曾看见过的中华大地。”

“据传说，老子当年也曾参与编排上古典籍，从而被迫辞去官职。大约jiùshì在此后不久，老子便西出函谷关，留下了五千言《道德经，从此隐去，只留下一个名字影响震撼着后世千年。”秦震回想着小时候听过的那些故事和传说。

想想《山海经这本奇，确实是比周易更加神秘迷离一些。因为周易是晦涩难懂，很难理解其中奥妙。而《山海经则不然，上古时期的山海经是图文兼有的。简洁明了的大白话，并且还给细心的配上了图。这样绝对谈不上“晦涩”了吧？可jiùshì这样，竟然也让历代大学者们头疼不已，根本就无从着手对《山海经的破解。

大史学家司马迁，在写《史记的十几年中，大概唯一遇到的一本不知道该如何下笔记载的，jiùshì《山海经了。

于是司马迁才于《史记中写到：“至《山海经所有怪物，余不敢言之也。”也jiùshì说，对司马迁来说，这本里所写的一切，他都无法quèdìng也无法说。

其实不光是司马迁对《山海经一无所知，历代史学家遇到《山海经也都会打个寒战，对它的内容真伪、该归于何类头疼不已。说它是地理，中间有人文；说它是人文，中间有巫觋之术；说它是巫术，里面还有铜矿冶炼；说它是金玉矿脉线索，里面又有数不尽的神话人物及动物……

那些传说真真假假、虚虚实实、包罗万象。以至于直到现在，后世子孙们也依然在抱着怀疑的态度cāicè三皇五帝是否真的存在过。如果存在，且如《山海经中所描述的那般……那“祖先”就真的很可怕了……

而且《山海经之奇，还不仅仅是因为它难倒了中国几千年的史学文豪们，更是有一种无法言喻的魅力，致使历代帝王都对它尊崇有加。

秦始皇焚坑儒的行径世人皆知，但是唯独这本没烧。这是秦始皇唯一一本没舍得烧掉的；再说汉武帝废黜百家、独尊儒术，摒弃的更是数不胜数，《山海经却也不在其中。

想那汉武帝因为惧怕“巫蛊之祸”，都能亲自灭了自己一门。却又为何偏偏留下了这本“巫觋之”呢？

《山海经包罗万象、诡异莫名，更无从得知这旷古奇到底是出自何人手笔。作者有意隐去身份，致使《山海经在神秘的本身更添神秘。其中涉猎之广泛，地域跨度之广博，更是不由得使后世感叹。