，结果引来众人的围观，后来该微博发出公告，挑战全国三甲医院副高及以上职称中医，欲用随双盲法，测试中医脉诊妊娠的可信度。

这个挑战的内容是，中医脉诊妊娠与否，随盲法测试，准确率超过80%为胜。

此后，京城中医药大学方剂学教师杨某提出应战，并在微博中发布有关“脉诊验孕”项目实施方案的备忘录长微博，他表示希望通过接受挑战，展示脉诊验孕的基本功，证明一定条件下脉诊验孕的可靠性。

按照目前形成的方案，测试将采用随单盲设计，初定由32名育龄妇女协助参与测试。

在测试中，杨医生不了解被测试的育龄妇女（参试者）的怀孕情况，也不了解参试者中怀孕妇女所占比例，杨医生与参试者之间用布帘遮挡，杨桢医生不得见到参试者的面貌、体型和任何其他有关的信息，仅根据自己的切脉结果来判断参试者怀孕情况。

最终，将通过脉诊准确率与尿检hcg阳性率的对比，评价切脉验孕的准确性是否达到80%。

至于其中的细节问题，还会请相关人士再作研究，实施方案将对安全、法律、伦理等方面问题作说明。

不过，媒体同时还报道说，在这位京城中医药大学教师杨医生应战，还未敲定挑战的具体方案时，西南一位老中医吕某也主动接受挑战，并豪掷二十万摆擂，希望在癌症、肿瘤等多个方面全面与西医对决。

吕医生对五位女士进行了诊脉验孕（其中有一名怀孕者），第二轮才猜出怀孕者，即便如此，他还是表态说要继续接受挑战。

“这种事情，嘿。”林萧看完了这段儿新闻之后，不由得大摇其头，显然很是不以为然。

“怎么了？”韩雅问道。

“对中医有一定了解的人，都会认为这样的挑战毫无意义，与其动不动就诋毁一门自己根本不了解的学问，还不如努力发掘，为国人做一点有益于身心健康的实事儿。”林萧表示了自己的态度，“他们学的是西医也好，中医也罢，好好做好自己的工作，治病救人就是了，动不动就代表西医代表中医的，这是他们个凡夫俗子就能代表了的事情吗？嘿，莫名其妙！”

对于这样的人，林萧显示是有点儿看不上眼的。

其实，作为医生，应该都知道这一点，在临床工作中，没有一种仪器可以代替医生直接接触病人，也没有真正多余的检查。

医生越多接触病人，发现的问题就可能越多。

而在这些徒手检查上建立起的临床思维，才是医学的最大