薛副局长提到的事情，林萧也略有耳闻，不过没有太过关心而已。【百\|度\|搜\|經\|典\|小\|說\|更\|新\|最\|快】【】

港岛那边儿，经常会有一些人跳出来闹事儿的，事实上当地的媒体也有一些问题，被把持在某些利益集团的手中，一旦发生了什么事情，总会在第一时间内跳出来，抹黑政府，宣扬皿煮和自游什么的。

事实上却是，这些人基本上都是从美国大使馆领取活动经费的，如果他们没有做出点儿有损华夏利益的事情，美国人是不会给他们发钱的。

港岛占中运动启动后，西方媒体果如此前所料，报道连篇累牍，其中不乏直言不讳者，不少媒体干脆将其称作“颜色运动”的港岛版“雨伞运动”。

“颜色运动”可不是什么好事儿，中间无一例外，都有外部势力插手。

在不同地方，“颜色运动”的外衣也是五彩纷呈，在原捷克斯洛伐克是“天鹅绒运动”，在格鲁吉亚是“玫瑰运动”，在乌克兰是“栗子花运动”，在突尼斯是“茉莉花运动”，这一次在港岛，又成了“雨伞运动”。

英国《独立报》也以“雨伞运动”为标题，报道港岛“占中”。

此后，更多的西方+一+本+读+小说xstxt媒体开始给港岛“占中”贴上“雨伞运动”的标签。

法新社报道，在“雨伞运动”运动中，示威者仅以遮阳伞和决心，瘫痪港岛市中心以争取皿煮，雨伞迅速成为他们的标记，报道引述一名示威者说，“我们有雨伞。”

最新一期的美国《时代》杂志的封面，则是抗争者举起雨伞的照片，直接加上“雨伞运动”的标题，《纽约时报》和《华尔街日报》直指这场抗争是过去十年来最严重的一次。

英国《每日电讯报》的分析文章则渲染称，这场“雨伞运动”对华夏来说，是一个“生死攸关的威胁”。

“当一个社会民间运动有了代名词之后，就已不再是初起时的公民抗争，而是运动，占中运动的背后有黑手，有西方****势力的影子。”谈到这事儿的时候，薛副局长就表示道，“在颜色运动过程中，一些西方媒体与当地媒体经常联合造势，为反对派打气，抹黑竞争对手。在此次占中报道中也是如此，部分西方媒体和港岛当地媒体的倾向明显，对这些人大肆吹捧，宣扬其所谓的皿煮自游理念等。”

对于薛副局长的话，林萧和韩雅都深以为然，事实上梳理以往历次颜色运动，都会发现，支持颜色运动已经成为美国扩展皿煮战略的重要组