会有些好大喜功了？

再说了，欧协杯……算奖杯吗？

有含金量吗？

这很正常，这些球员目前还不清楚欧协杯到底能办的怎么样。

毕竟欧联杯才出现的那几年，也并不受重视。

何况这个欧协杯比欧联杯还要低一级？

但欧协杯到底会如何，此前陆阳已经做过分析了。

欧冠是冠军联赛。

欧联是欧冠失败者联赛。

而欧协杯，因为距离欧冠过于遥远，所以反而没有了失败者的标签。它变成了广大低级别赛事冠军球队厮杀的平民欧冠

一旦欧联杯冠军奖励丰富起来，它的价值比欧联杯大得多。

虽然不贴切，但如果真的要找一个对应的话。

欧协杯有点像NCAA，欧冠是NBA，而欧联……是NBA发展联盟。

前者有广泛的群众基础，虽然整体水平不高，但每个球队都是当地联赛呼风唤雨的存在，以点带面，人气爆炸。

中者拥有全球最强水平，自然吸睛。

而后者……爹不疼，娘不爱，上不通天，下不接地，要群众没有群众，要高端也不够高端。

目前欧协杯冠军的奖励到底是什么欧足联还没有完全定下来。

有部分人认为给欧协杯冠军一个欧联的正赛名额就可以了。

但也有人认为欧协杯的定位虽然在欧联杯下面，但欧协杯的价值和潜力未来是很有可能超过欧联杯的，所以名额应该和欧冠挂钩。

就算不给欧冠正赛名额，也应该给一个欧冠附加赛的名额。

目前双方正在激烈讨论。

马尔蒂夫尼更加支持给欧冠附加赛名额。

甚至，他觉得如果欧协杯办的好的话，给欧冠正赛名额也无不可。

在欧洲足球世界，欧冠是最终号召力，也是唯一号召力。

和欧冠有牵扯的任何比赛，都会让双方拼尽全力，也会让球迷关注。

而和欧冠无关的比赛，理论上是不具备核心吸引力的。

给不给欧冠名额，对欧协杯影响极大。

能不能办起属于欧洲足坛的NCAA，就看欧足联舍不舍得了。

长远来看，欧足联必须要给欧协杯欧冠相关的名额。

因为这是激活和拉拢其他各地中小型俱乐部最好的办法。

至于名额问题，如果不能从原有名额中挤出一个半个的话