教室里传来了安南秀傲慢的声音。

果然是她……李路由瞧着拥挤的人群，侧着身子也看不到站在讲台上的安南秀，倒是能够看到讲台下的那两个教授。

李和平，中国科学院院士，三次长江学者成就奖获得者，国府大学生命科学院教授，博士生导师，中国细胞生物学常务理事、中国遗传学会常务理事、国务院学位委员会学科评议组委员。

黄应吕，也是生命科学院教授，博导，中国植物学生理学副理事长，第一批长江学者特聘教授，在国内名气远不如李和平，但是在国际上的声誉甚至超过了李和平。

现在这两位教授站在那里，脸上的神情不是羞愧，更不是嘲讽，纯粹的是愤怒，很显然对方不是无理取闹，而是在试图完全颠覆他们的认知和学识基础，可他们却在辩论和反驳上完全处于下风。

他们的表现只能说明，和他们争论的人确实有实力，有这个资格和他们讨论，但是对方坚持的理论和观点是他们无法容忍的。

“节肢动物的头部问题，你们解决不了，我提出节肢动物残存着植物性可以解决，你们不承认，认为荒谬。生命的起源问题，你们也说不清楚，我至少可以解释地球的生命问题，你们不承认异世界的存在。生命衰老的问题，你们只懂得坚持受损累积，却无法解释这种累积体现在人类时，人类的寿命应该超过一千年。浮游生物的悖论，你们只会含糊其辞，我提出的动物和植物界限你们也只会说没有试验和证据证明。最简单的寒武纪大爆发，完全可以说明达尔文的进化论和你们做的事情一样无聊，世界树可以完美地解决这一切，你们却转回植物无法孕育动物的问题，可笑！”安南秀总是这么底气十足，不屑地看着台下的人。

“我承认你提出的许多观点可以解释这些未解决的生物问题，但是你的导师是谁？你的理论有什么试验和证据支撑吗？就算你把我们的观点反驳的一无是处，你也不能证明你是对的。”黄应吕已经是面红耳赤了，倒不是因为在学生们面前丢脸，只是因为对方的论点似乎刚刚好总结出他摸索多年，模模糊糊地感觉跨越某道门槛后可以触碰到的真理，偏偏对方勾起了他们的兴趣，也印证了他们的一些猜测，甚至透露出了一些可以证明的实例，却完全没有让他们见识一下的意思。

李路由看一时半会不会完，问旁边的男生：“吵了多久？”

“挺长时间了，一开始我们都当是好玩的故事……后来生物学院的学生过来了，听的挺认真，后来来了几个博士生，居然在记笔记，又来了一