现在高天已经知道凶手的作案手法了，隔屏杀人确实是可以做到悄无声息，不留下一丝一毫的踪迹。但这起杀人案仍然拥有着说不通的疑点。

就比如刚刚遇险的这位大学生沈光荣，凶手对他使用的手段是割喉，这一点与五楼死去的那位程序猿很像。

然而这却和最先死去的那位炼丹师和网络女主播并不匹配，炼丹师的家里是古典装潢，没有可以电脑屏幕之类的东西，凶手要入侵势必还有其他手段。

而至于那位网络女主播，如果真的是通过屏幕杀人，那么女主播就会在观众眼前死去，而事实上，那位女主播被证实是在开门的时候遇害的。

同一个凶手，用了两个完全不同的杀人手法，这真的有可能吗？是为了混淆视听？还是凶手其实根本从一开始就是有两个？