先臣服于突厥，然后大破之，这需要非凡的才能，一般人要是学习这一招只能学会前半句——臣服于突厥，而做不到后半句的大破之。但是偏偏有人东施效颦，比如唐肃宗向回纥人借兵，他们许诺只要回纥人愿意借兵，攻克长安之后，唐只要土地，金银子女都归回纥。后来长安被攻破，回纥人把长安洗劫了个底朝天。

明末思想家王夫之点评说：唐起兵而用突厥，故后世师之。不仅是唐肃宗，还有石敬瑭，甚至后来的吴三桂都可以被当场这种不肖之徒。从这一点来看，李渊拍板向突厥称臣，实在是遗祸千年的一个行为。

这就是前现代主义国家，民族意识观念尚未觉醒的弊端。

“李阀得到东突厥始毕可汗襄助，王世充挡得住吗？”白清儿问道。

“李阀李世民，差不多是个诸如霍去病般的天马行空的军事天才，能力大概和李靖相差仿佛，不是个好对付的人。”墨非道：“但是王世充也不是废物，依靠洛阳这座天下雄城，只要他不自己找死，出城去和李世民野战，想必守好洛阳，应该还是没问题的，至少等我们和瓦岗军决出胜负，还是没问题的。”

空前强盛的大唐帝国的建立，主要是靠三个人，初期李渊，中期李世民，后期李靖。

李世民在攻打王世充和窦建德的一番cāo)作，简直可称得上神来之笔。

当然，由于李世民开创了皇帝干预史官的记录，关于他的很多神勇的事迹，可信度不太高。

大多数都是属于其他人的阿谀奉承，他自己也很不要脸，给自己增加了很多戏码。

比如关于李渊起兵，流传下来的故事，李世民怎样怎样出谋划策、英明神武，实际上全是他自己篡改的。

因为太原起兵的时候，李世民才是十多岁的毛头小子，嘴上没毛、办事不牢，既没有阅历也没有资源，只有李渊才有。即便有人投靠李世民，也是看中李世民背后的李渊。起兵造反这种大事，根本不是李世民这样的小年轻就能安排出来的。

根源还是玄武门之变，这次政变，李世民杀了哥哥弟弟以及他们的家人，再把老爹赶下了台。说是禅让，实质上就是篡位。李世民也知道自己的行为不地道，也怕历史上留下骂名，因此命令史官大规模篡改史料，将自己说成是太原起兵的策划人，说老爹是被自己bī)着起兵的，再把大哥李建成说成是饭桶。这样自己杀亲篡位的行为多少显得合理些。

但是不管缘由如何，李世民以弱胜强打败了王世充和窦建德应该是没跑了。

不然李渊