却逻辑文档截图，右边是鹅厂某游戏2021年的公开设计访谈，负责人亲口说“我们参考了行业成熟方案”——而那方案，连异常处理机制都一模一样。

弹幕瞬间爆炸：

“连BUG修复思路都抄？”

“这已经不是致敬了，这是连裤衩一起扒走。”

“建议下次发布会直接放个‘感谢原作者’PPT。”

叶蓁在会议室召集运营团队，平板往桌上一放：“准备摘要版，拆成三篇短图文，投给‘财经圈’‘游戏资本论’‘Tech观察’这几个号，附源链接，注明‘数据开放验证’。”

“要不要加点情绪引导？”手下问。

“别。”她摇头，“越冷静越可信。我们现在不是要骂谁，是要让所有人看清，什么叫系统性复制。”

当晚八点，《经济半小时》官方微博突然转发该视频，配文只有两句：

“当‘致敬’成为行业常态，创新还剩多少空间？”

“创新不是拼凑，更不该踩着别人的肩膀搭梯子。”

节目正片里，主持人站在数据墙前，指着那张对比图说：“一款游戏的诞生，可以吸收前人经验，但不能把别人的骨骼，当成自己的脊柱。”

全网刷屏。

热搜前十占了仨词条：#五年十二抄#、#央视喊话游戏抄袭#、#创新不是拼凑#。

林深在办公室看了重播。灯光关着，只有手机屏幕亮着，映在他脸上。他摘下一副眼镜揉了揉鼻梁，顺手打开内网日志系统，开始一条条过员工登录记录。

某个后台接口的调用频率有点不对劲，凌晨两点十七分，有次异常访问，来源是内部中台服务，但行为模式不像自动任务。

他标了红，备注：“查权限归属，排除误触。”

这时叶蓁推门进来，手里拿着平板：“央视那段剪辑，两小时破千万播放。现在各大论坛都在自发做‘碰瓷游戏’盘点，有人整理出二十多个案例。”

“火了？”林深头都没抬。

“防着点反扑。这种时候，最容易有人冒出来说是‘饭圈互撕’，把严肃讨论拖进烂泥。”

叶蓁认真听着，点了点头，随后话锋一转：“我在想，要不要在官网开个‘玩家史料馆’专栏？把这些公益性的调查归档，以后谁想查，直接来这儿看。”

林深看了她一眼：“行。但别挂公司名头，就说‘由玩家社区维护’。”

“懂。”叶蓁笑了一下，“保持距离，才能保持锋利。”