热水壶，手机举得跟圣旨似的，“这可是关乎文化话语权的大事！”

系主任愣住：“……那你去吧。”

五分钟后，陈墨坐在电脑前，一边啃包子一边查资料：“韩国《广播法》第23条确实规定外资持股超30%需申报……啧，赵氏之前走的就是灰色通道。”

他顺手把欧盟电影节投资备案要求扒出来，附在文末，还加了个批注：“建议引用时强调‘这不是中国特例，而是全球趋势’，别让人说是排外。”

陆砚之看了直点头：“这哥们儿真是我的嘴替。”

他立马把那段话揉进正文，又删掉一句“韩方背信弃义”，改成：“当信用成为稀缺资源，任何市场的合作者都会重新评估风险。”

“不能显得我们在幸灾乐祸。”他自言自语，“我们要的是规则认同，不是情绪胜利。”

---

七点十七分，初稿完成。

陆砚之伸了个懒腰，钢笔在指尖转了两圈，突然停住。

他盯着最后一段，总觉得少了点什么。

不是数据，不是逻辑，是格局。

他想起顾晚舟常说的一句话：“打人不打脸，打脸不如打认知。”

于是，他在结尾加了一句：

“一个健康的影视生态，不应由资本的体量决定话语权，而应由创作的尊严赢得尊重。”

敲完回车，他笑了：“这才叫杀人不见血。”

---

顾晚舟收到修订版时，正在刷外网热搜。

国际榜单上，“#JinkchanghoRaci**Exposed#”还在前十徘徊，YouTube那个“KoreanEntScandal”频道的新视频播放量破两百万了。

她眯着眼看完文章，嘴角微微一扬。

转发，附言：“翻译成西班牙语，发给戛纳组委会三位评委，抄送柏林和威尼斯的学术联络人。”

备注栏里补了一句：“别用机器翻，找你大学时那个会弗拉门戈的西班牙学生帮忙。她说过‘文化翻译要用心跳对齐节奏’。”

陆砚之看到这条回复，差点笑出声：“这话说得比我论文还文艺。”

但他照做了。联系陈墨，对方二话不说就把活儿接了过去：“我那学生现在在马德里电视台做编导，正好能搭上线。”

“记得告诉她，这不是八卦爆料，是行业治理样本。”陆砚之强调。

“放心。”陈墨回得干脆，“她上次看《烈焰城》票房造假报