争议。”

“更注重隐喻与氛围，科学为哲学服务，适合思辨者。”

“追问“存在意义”，更具普世哲学价值。”

“《流浪地球》体现东方集体主义，《普罗米修斯》代表西方个体觉醒，两者互补而非对立。”

“总而言之！”

“二者各有千秋，取决于视角。”

“硬核科幻迷：

偏爱工程细节与科学逻辑，选《流浪地球》。

哲学爱好者：

追求思辨深度与人性剖析，选《普罗米修斯》。”

“没有绝对强弱，只有视角差异。若强行定义：

技术控与情感派：《流浪地球》胜出。

哲人与艺术咖：《普罗米修斯》更优。

两者共同证明——科幻的本质，是文明对自身命运的镜像投射。”

弗兰克款款而谈，

将自己对于这两部作品的不同见解都说了出来，

虽然《流浪地球》还没有写完，甚至还没有大纲，

但是其主旨和整部作品的主旋律大致还是能够发觉出来的。

【弗兰克牛逼！】

【我作为科幻迷，我更喜欢《流浪地球》！！】

【没错！我也是！】

【那巨大的钢铁！！】

【巨型发动机才是属于男人的浪漫！！】

【钢铁和力量！！】

【属于前苏的伟大奇迹！】

【我喜欢《普罗米修斯》！】

【和至高无上的造物主博弈！】

【亲手摧毁造物主的成就感！】

【爽！】

【卧槽！你们好变态！！】

【我好喜欢！】

【摧毁造物主吗？有点意思！】

....

龙国直播间。

【卧槽！】

【刚刚国际大赛上有作者写出了一部不得了的大纲出来！】

【大纲？他们也写大纲吗？之前网友不是说自由国那边从来不写什么大纲的嘛？】

【哈哈哈！】

【打脸了！】

【还好我之前有截图！@自由飞翔！你之前不是说国外的作者从来不写什么大纲吗？】

【......】