动,方可视为明确威胁。”
“太窄。”人教弟子乙摇头,“若等看到主力,早被打穿了。我认为,只要连续两日失讯,就算触发预警。”
“那也太频。”我插话,“边境偶有延误,岂非天天拉响警报?”
“那就分级。”我说,“设三级响应体系。一级为常规记录,仅归档备案;二级为可疑联动,启动加密传讯与人员替换;三级为明确威胁,立即召回外围人员,激活备用联络线。”
“标准呢?”人教弟子乙问,“怎样才算二级?怎样才算三级?”
我拿出一张空白纸,开始列项:
一级:天气异变、小股游兵出现、个别弟子迟到回报。
二级:两处以上同时失讯超十二时辰、观察点发现陌生符印、传讯路线遭干扰。
三级:符咒被破、弟子失踪、敌方现身核心区域。
写完后推至案中。人教弟子甲仔细看完,点头:“二级还算合理。但三级中的‘敌方现身’,如何界定?是见影就算,还是必须交手?”
“必须留下确凿证据。”我说,“比如残符、血迹、或阵法破损痕迹。不能凭一句话就拉响最高警报。”
“同意。”人教弟子乙拿起笔,在旁边补上一句:“所有判定须经三方核验,不得单方决定。”
我也添上一笔:“响应动作也要写死。比如二级触发后,二十四刻内完成人员替换;三级触发后,十二刻内切断所有外线,转入静默状态。”
人教弟子甲闭目思忖良久,终是睁开眼:“可以。但这套流程,得画成图。”
“我已经画了。”我从布囊底层取出一张折好的图纸,缓缓展开。纸上以不同颜色勾勒出三条路径,箭头标明流转方向,下方附有判定条件与执行动作对照表。
三人围案而观。人教弟子乙手指顺着流程图滑动,一路到底,最后点头:“清楚。比文字直观。”
“那就照此录入正式文书。”我说。
我们开始整合。我执笔撰写《战略细案》正本,分为四大板块:形势判断摘要、三阶段任务表、三级响应流程图、人员轮值安排。人教弟子乙在一旁校对细节,人教弟子甲则反复检查协调条款是否有漏洞。
过程中,人教弟子乙提出一处疏漏:“轮值表里没写替补人选。若当值者突发伤病,谁来顶上?”
“每岗设一名后备。”我立刻补上,“由双方各自提名,共同确认。名单附于文书末页。”
人教弟子甲又指出:“响应流程中,召回令由谁发