取有价值的信息。”

“风险是必然的。”

“但坐以待毙的风险更大。”

O5-2，是“维稳者”。

这位议员始终将人类社会的整体稳定与心理健康置于首位。

此刻，他眉头紧锁。

“O5-7的观点过于冒险。”

“我们对‘评论区’信息的本质了解太少。”

“那些看似‘中立’或‘有价值’的信息，很可能就是针对我们认知弱点设计的诱饵。”

“一旦基金会内部，尤其是高层决策者，受到大规模的模因污染或认知操纵，其后果不堪设想。”

“我们甚至可能在自以为‘掌握真理’的情况下，将人类文明导向万劫不复的深渊。”

“我主张，对‘评论区’的研究，必须严格限制在纯粹的被动观测和数据记录层面。”

“任何试图解读其‘深层含义’或进行‘价值判断’的行为，都必须经过O5议会全体成员的逐级审批和冗余验证。”

O5-4，那位最早提议启用“Ω”序列的议员，此刻眼神中带着一丝哲学性的迷茫。

“我们将其命名为SCP-Ω-001。”

“‘Ω’，终结之意。”

“但现在看来，它更像是一个‘Α’。”

“一个全新的、令人战栗的开端。”

“我们一直试图理解和控制异常。”

“但当‘异常’的尺度扩展到整个多元宇宙，当基金会本身也可能成为更高存在眼中的‘异常’时……”

“我们的角色又是什么？”

争论在十三位O5之间激烈展开。

他们中的每一位，都曾是某个领域的顶尖人物。

都曾做出过无数关乎世界存亡的艰难抉择。

但这一次，他们面对的是一个超越了以往所有经验的局面。

他们讨论了信息管制的级别。

讨论了研究团队的构成。

讨论了最坏情况下的应急预案。

甚至讨论了……基金会存在的根本意义。

数个小时的激烈辩论与反复权衡之后。

一种基于现实考量和底线共识的决策，逐渐形成。

它显得脆弱。

却又是当前唯一可行的路径。

O5-1环视众人。

他的声音带着一丝疲惫，但更多的是不容动摇的决断。

“第一。”

“基金会将继续以最高优先级，对SC