行为完全没有逻辑可循，当他的喜怒无常可以直接决定他人的生死，当整个国家都笼罩在他那反复无常的阴影之下时，会发生什么？”

“国内外所有的政治力量——无论是反对派、盟友还是潜在的干涉者——都将难以判断他的真实意图，难以制定有效的应对策略。任何试图分析他、预测他的努力，都可能因为他下一个更离谱的举动而失效。”

“在这种情况下，混乱本身就成了一种威慑，一种让所有人都感到无所适从、只能被动应对的统治工具。他用自己的‘疯癫’，扰乱了所有人的棋局，从而在某种程度上巩固了自己的地位，至少在相当长一段时间内是如此。”

“当然，”明楼补充道，“这种依靠混乱来维持的统治，根基必然是不稳的，最终也必然会因为自身的混乱而崩溃。但我们不能否认，在特定的阶段，混乱本身，也可以被某些‘高明’（或者说邪恶）的统治者当作一种有效的武器来使用。”

明楼的分析，提供了一个观察阿明统治的新颖视角，揭示了看似无序背后的某种可能的“秩序”，即利用混乱本身作为统治工具。这让光幕前的众人对权力的运作方式和独裁者的统治策略，有了更加多元和深刻的理解。

这三段来自不同视角、不同立场、不同经历的人物的总结性评价，共同勾勒出了伊迪·阿明这个“狠人”的多面形象：一个有勇无谋的莽夫，一个善于伪装的魅力型暴君，一个将混乱当作武器的统治者。他的故事，再次印证了权力的腐蚀性和暴政的多样性，也给所有观看者留下了深刻的警示。