不宣。毕竟，“兄弟虽有小忿，不废懿亲”。更何况，“兄弟阋于墙，外御其侮”。

董侯虽年少，远未元服亲政。然自幼耳濡目染，一日数问。足见心中关切。

子曰：“成事不说，遂事不谏，既往不咎。”

言下之意，已成定局之事，不必再说；已近完结之事，不必匡正；过去之事，不必追究。

然，唯谋逆重罪，不可不深究。

比起王党，同仇敌忾，上下一心。曹党徒众，三六九等，参差不齐。必有见利忘义，唯利是图之辈。稍加笼络，便将三司会审详情，和盘托出。

尽为不其侯伏完所知。

这便事无巨细，如实通禀。

甄都，太师府。

不其侯伏完，娓娓道来：“三司将曹孟德所陈，以‘熹平二年’，并‘初平元年’，析分前后。卑下窃以为，熹平二年之前，当既往不咎。熹平二年自中平六年，亦与我无干。初平元年之后，太师易相夺国，诸相恐难免阿党之罪。”

“荀彧，确有王佐之才。”闻三司将罪证，按年代编撰成册。饶是王太师，亦不禁轻轻颔首。

熹平二年，灵帝有诏，赦（刘）宠不案。前罪已赦，无需追究。熹平二年自中平六年，陈年旧事，国相几经变迁，且只罪“首恶”，“胁从”皆免。与王党，亦无干系。

唯有初平元年，董侯都甄。王太师行狐虎之威，易相夺国。自此往后，淮泗诸国，暗中往来罪证，方与王党相干。

如此三分罪期，自是泾渭分明。一目了然。

尚书令桓典遂问：“却不知初平之后，罪例几何？”

“未可知也。”伏完话锋一转：“料想，只需足以论罪，三司必呈天子。”

“何其急也？”桓典不解。

伏完答曰：“曹氏父子所求，乃徐州之地。足论阿党之罪。罢黜四相。便如太师所行，易相夺国也。”只需罢黜徐州四相，曹氏父子，必举曹党继任。如此一来，吕布孤客穷军，仰人鼻息。譬如婴儿在股掌之上，绝其哺乳，立可饿杀。

曹党窃以为。四相若皆为我辈中人，徐州牧陶谦，岂敢轻犯众怒，将徐州三让吕布。

左右胜负之关窍。便在，初平元年，阿党之罪。

待华灯初上，百官纷纷车驾出府。王允留不其侯伏完，并尚书令桓典，府中用膳。

席间，见二人心事重重，如同嚼蜡。

王允这便笑道：“自老夫，易相夺国。又有下邳王，肉袒牵羊。区区二载之间。料想，淮泗诸王，必