与科学学会从建立的那一刻起，就秉持公正，专业，开放的宗旨，数十年來，获得我们格莱美各项大奖的有白人，黑人，黄种人，国籍也是分布数十个国家，所以有人批评我们有种族歧视，这是不真实的，与客观事实相去甚远，我们管理委员会是不参与奖项评选的，我们的评奖过程有着非常严格的规定，从提名到开奖，流程几十年不曾变过，一切都是这些专业的评委们根据个人的鉴赏來投出他们的选票，这个结果是完全不可控制的，，，，，。”，安德鲁斯说的基本上是实事求是，他要想说服媒体和万千歌迷，也只有这样接近事实的去表明他们的态度。

不过马上就有记者问道：“安德鲁斯先生，你说你们沒有种族歧视思维，那么为什么至今除了马友友获得过两次格莱美的演奏类奖项之外，怎么就沒有华人获此奖项了呢，而且，说起來，马友友也是美国人”。

“你这个问題是很有意义的，马友友能获奖，就已经说明我们不存在种族歧视的问題，至于问为什么除了他就沒有华人获奖，这个我只能给予客观的评述和推测，这是因为在全球的流行音乐领域，他们的水准还不够高”，安德鲁斯的回答应该说带也带有一定的客观性，不完全是信口雌黄。

“那么我想问一下，安德鲁斯先生，long的这张专辑水准也不够高吗。”，另一位好事的法国记者问道。

“no,no,no，我完全沒有想到一个刚涉足乐坛的人能呈现这么一张完美的唱片，这真是不可思议，说实话，我自己都是他的歌迷”，这个时候，不管事实如何，安德鲁斯也不可能会傻到去批评陈康杰的不好，反而应该要讨好。

安德鲁斯回答问題的破绽马上hBo电视台记者史翠珊抓住，“既然您承认这张专辑很完美，你自己本人也喜欢，那么很奇怪，就是这么一张完美的专辑，竟然只获得了一个中等的奖项，大奖一个沒得，这又是什么原因呢。”。

史翠珊并不是有色人种，是地地道道的美国白人，但是她对陈康杰一直抱有极大的好感和热情，要不然也不会在第一次拍摄《真实的谎言》的时候就跑去**，最后还得到一个未來第一个采访陈康杰的机会。

当然，她这么帮陈康杰，除了是凭借记者的思维和逻辑逮到问題的关键以外，也多少有点像陈康杰示好的意思，他可不希望陈康杰食言，他相信，陈康杰一定是关注这场记者会的，出了那么大的状况，不管是谁，不可能不关注。

可以这么说，史翠珊的这个刁钻的问題将安德鲁斯逼到了墙角，问題又绕回到了起先