基本方法给否定了。

这相当于什么呢？

你要告他的时候，你的法律依据被对方作废了，那你还能和对方玩个鸡毛？

制订规则很夸张，很浮夸。

但同样的，它也最难完成，至少要得到学术界的认可，相当不容易。

目前看起来一片欣欣向荣，看起来相安无事。

实际上，到目前为止，不下于数千甚至上万的团队在对方子业之前的论文进行破漏洞分析，旨在将方子业的论文给“灭掉”！

就他最近才打听到的，国内就有数百个团队在特意研究方子业的论文，把它攻破后，想要完成结题。

只是目前，还没有一个团队官宣，或者是在正式的期刊中发表‘攻击性’的文章。

首先是没有找到证据，其次就是怕方子业的反攻！

一个颠覆了传统数十年上百年科研基本方法的‘年轻人’，一般的团队你敢不敢招惹嘛？

招惹了的后果，你能不能处理得完善？

这是每个团队都要思考的问题。

任何一个国家都存在可疑的‘学术造假’，而这种造假，是在任何一个地方都是不被认可的，一旦发现，就是‘内部处理’！

或许，你不是学术造假，你的确做了事情，根据现有的数据分析出来了结果，但这个结果被否定了的话，那你之前的努力也就付之一炬了。

虽然说，证伪也是学术贡献之一，但证伪的意义与证真的意义，相差就截然不同了。

“李老师，您言重了，我也只是根据事实，根据我做的数据说一些自己的看法，哪里谈得上改变和制定规则？”方子业说话间，两人就到了转角下手术室的地方了。

“这边请，李老师。”方子业伸手给李永军指引方向。

“道理是这个道理，但有人重复了你的实验，而且成功了之后，别人心里怎么想你可管不了啊？”

“至少，之前我参加的那次学术会议，有不少的专家还是站出来给你讲话了的。”

“所以，下一次的类似会议，可能就是我们两个人一起去参加了。”李永军道。

“嗯，代表华国的学术带头人和省份的学术带头人其意义和含金量是不同的。”

方子业没有再回答。

这件事他不知道，所以他也没有应对的策略。

不过能够被学术界认可自己的积累和底蕴，方子业的内心格外激动。

哪个做学术的人，不希望自己的学术成果被广泛认可，不希望得到