“这样理解，是大胆的猜测吧？”

“那么它之所以转移，是不是因为，我们体内的所有血管循环，都是一体的？”

杜东临点了点头，谨慎回道：“这是人体的基础解剖类型。”

方子业继续道：“那如果把它们分开呢？”

“我们，有没有机会，把其他部位的病菌或者感染处理掉呢？”

“截肢？”杜东临问。

“这也不行啊？”

“现在患者的情况，即便是截肢都已经晚了。”

截肢治疗重症骨髓炎，是骨科一个成熟的手术和治疗思路。

“不不不，不是截肢，我的意思是啊，以动静脉造瘘术为基础，在人体重新搭建五套，甚至六套多中心的小循环系统。”

“传统的动静脉造瘘术，区别于微型循环仪的点，就在于它没有独立的血运动力，依托的还是心脏的泵血。”

“微型循环仪则是有外源性的泵血系统。”

“如此一来，我们是不是就可以将双手，双下肢，人体内的血运系统单独分离开？”

“缺少了双上肢的静脉回流，颅内的动静脉系统回流是自然通畅的。”

“主动脉和下腔静脉之间的造瘘术，是非常成熟的血管外科的术式之一。”

“我们分点突破，化整为零。”

“如果有望将双上肢和腹部器官内的感染给清除掉，那么即便是双下肢都被截了，也比现在的结果要更好得多。”

“我相信这也是最后的尝试了。”

“失去了双下肢的感染窦道后，体内的病菌突变能力，未必有那么强！~我们可以快速地定位敏感菌，寻找敏感的抗生素，短期内就可以有比较好的效果！”

这是一个很好的思路。

只是，微型循环仪保肢的时间相对有限啊？

不过，杜东临等人都还没有提出这个问题的时候，聂明贤就先开口了：“这是很好的方法，化整为零！~”

“杜教授，其实不用担心微型循环仪工作时间的事情，我们既然可以建立动静脉瘘，也可以在主动脉和下肢动脉之间再建立透析模型的动静脉短路。”

“这样就会让几套循环内的血液，单独自成一体。”

“什么地方的血样先恢复平静，就证明哪里的感染最轻微。”

“这个患者，已经有了多发的器官感染，但还可以通过透析仪支撑存活几个月，就证明还没有细菌大量的在器官内定局存留甚至产生空洞型的侵蚀！~”