讲到这里，虽然还没有提到《绝地求生》的名字，但他已经有所顿悟。

高运气低技巧游戏，已经在大量休闲游戏中证明了可行性，就比如大富翁和消消乐。

低运气高技巧游戏，早一些的《反恐特战队》和策略游戏《超级三国》，以及新的王者《CSG》。

绝大多电子游戏都在上述两种类别的区间中找平衡，权衡随机性的多与少。

比如CSG压枪时，除最初几颗子弹，弹道会在一定变量之内随机分布。

比如《超级三国》中“暴击”的概念。

至于低技术低技巧类游戏由于完全不具备可玩性，在电子游戏行业基本被淘汰。

但是高运气高技巧，以多人竞技为核心的电子游戏呢？

没有！

或者说，一个月之前没有。

硬要说的话，电脑上玩的麻将和扑克。

但现在有了一款。

那就是台上的林默主导设计开发的《绝地求生》。

但是，这种牵扯到核心竞争力的游戏设计，居然会这么拿出来讲吗？

似乎是为了印证他的想法。

台上的林默开口说道：“以设计师的角度讲，高技术高运气的游戏在竞技类游戏的设计层面很不合理。”

“有了高超的技术还不够，还得有极好的运气才能赢，这会造成两头不讨好的现象。”

“休闲玩家懒得提升技术，硬核玩家如果提升技术都会输给运气，为什么还要提升技术呢？”

“这一设计上的盲区，反而成了绝地求生的设计核心之一。”

“注意，是带有竞技性的多人游戏。”

说着PPT发生变化，在高技术高运气的这一象限，多了一个绝地求生的图标。

此时台下有人举手示意要发问，得到允许后，他问道：“请问，CSG的盈利模式是否也是利用的人类刻在基因里，对于运气带来高收益的渴望？”

指的，自然是开箱。

林默点点头，大方的承认道：“是的。”

没有人笑，反而都沉思着点点头。

讲座继续。

“接下来说回《绝地求生》.”

都知道吃鸡类游戏会成为接下来的风口，所有人都以为接下来的讲解仅会流于表面。

但没想到，林默的讲解真的就是把游戏拆开了，讲烂了。

甚至面对一些直指关键点的问题，也毫不藏私。

听课的一位位在华国的著名设计师，