面话，唐书记的讲话却是很鼓舞人心的。尤其是提出地“司法独立，法治社会”，更是得到了在座法官的一致认同。

高院长也是用力鼓掌，心里琢磨着“法治社会”，这个词提得好啊，都说唐书记政治水平高，果然不假。

唐逸又微笑着看向高院长：“洪波同志，以后受了什么委屈可以向雷书记反应，可以向党委反应，我在这里表个态，只要你不搞冤假错案，就是将我女朋友送进大牢我也没半句怨言！”

在一片笑声后会议室又响起了更热烈的掌声，高院长笑着连声说“不敢不敢”。唐逸心里莞尔，心说你要能将她关进大牢也算你本事，我还了了一桩心事。随即又觉得自己想法有些恶毒，怪对不起人家似的。

最后唐逸才给法院地同志介绍一直坐在自己身边文质彬彬的中年人，“这是北京来的法律专家，政法大学张昌明教授，他听说了张小光这个案例，觉得挺典型的，很有现实意义，所以特地赶来和众位参详参详，这是当前新形势下，老法律遇到的新难题，张教授对这个课题很有兴趣。”

高院长带头鼓掌，唐逸又笑道：“接下来地议题我就不参与了，司法独立，从我作起嘛！”会议室再次爆出热烈地掌声，雷浩看着唐逸走出会议室的背影，意味深长地点了点头。

延山人民法院对张小光一案重新审理，不几天就进行了判决，不但维持正东建筑为主体责任的认定。判决正东建筑应支付的生活费反而加到了五万元。

李大勇一方没有再提起上诉申请，因为这件案子有北京法律专家旁听，并给出了重要意见，认为工伤应实现无过错补偿原则。这一原则地核心内容是，无论工伤的引起是否因劳动本人的过错、用人单位的过错以及第三人的过错，劳动均应依法享受工伤待遇。

李大勇的辩护律师见到张教授就蔫了，搞法律的，知道张教授在法律界的地位，他读过张教授的法律著作，甚至听说张教授在国家立法上都有一定的话语权。他哪还敢提什么上诉不上诉，只能怪李胖子倒霉，国家现在开始重视农民工利益，堂堂地北京法律权威也会下来就这个课题搞调研，撞到枪口上，没有办法的事。

接下来一次司法系统的会议上，潘万长及检察院的工作更被雷浩点名批评。当然，不会是因为张小光一案了，随便找个由头火还不简单？

潘万长也是一肚子委屈，抗诉这件事是李县长暗示的，他们常委之间闹矛盾。自己却成了出气筒。更气得就是李胖子，没有他，也搞不出这么多事儿，想想幸亏李胖子送自己的钱没