产品到底是什么，或者，他会有什么样的功能。

所以，唐朝集团早就对这样的图标申请了专利。

但是，三星公司无视唐朝公司的专利，进行完全的抄袭以及模仿。

对于这一点，随后，高兰慧法官将解释权交给了三星律师团。

虽然这是一个比较小的东西，但是，因为太像了。而且，在智能手机出来之时，他并没有这一些图标的出现。如果你还是说，这是人类创新的大势所趋，那就太显得没有道理，也没有任何的证据。

于是，三星律师团表示，三星公司承认唐朝集团的图标专利。但是，他们并不认为自己有过抄袭，最多，就是借鉴了一些创意，从而表达了三星公司的创意而已。正如该图标当中有一个时钟的图标，事实上，很多图标都会画一个时钟的形像。

不过，这样的回答再一次遭受到了唐朝律师团队的质疑。他们认为，就算是借鉴，你也应该展现更多的不同。何况，时间的图标你可以画其他的方式。譬如，你可以画一个电子的图标，你也可以画其他的，有很多的创意你可以进行。为什么，你画的这个图标要与唐朝手机里面的图标一致呢？

难道，是因为三星公司的设计师在设计这样的图标之时，就是根据这样设计的。

当继续转到三星这一边的时候，三星也还是这样的解释。

随后，唐朝公司继续拿出了第四项大的证据。

这一个证据，说的是三星公司侵犯唐朝公司反弹与缩放的一个专利。

反弹与缩放的这两项专利属于唐朝手机艹作系统的细微设计，我们在拉动一个页面的时候，当拉到尽头，页面会自然的向后反弹一点。这个细节早已被唐朝公司注册成为了专利，捏合缩放的手势也曾经在第一代唐朝智能机上震撼业界。

但这个时候，三星公司仍请出了几位证人。

这一些证人表示，他们早在几年之前就已研究过这样的技术，并且，还发布了一些心得到互联网上。但是，他们并没有注册成为专利。三星公司也正是按这两位证人提供的技术信息，这才创新出了这样的技术。

看起来，三星律师团回答的很不错。

只是，这个时候，唐朝律师团却给出了一个让三星羞愧欲死的回答。

“不好意思，三星，可能你们请错了证人。你知道这两位证人是干嘛的吗，当年，他们正是听了我们在哈佛大学所做的一次演讲，然后拿着我们的创意发布到了互联网上。不过，最终，他们也没有设计出产品，也没有专利出现。