沙欣在比赛结束之后，被《踢球者》是严厉批评。认为二十岁的沙欣表现很差，根本不适合在多特蒙德中场打主力。而且沙欣的实力根本就打不了多特蒙德的主力，远远没有克林格强大。最终是拿到了5.5分这样差的比分。

德国和英格兰不一样。

在英格兰是分数越高。就表明表现越好。而德国则是分数越高，就表明表现越差。德甲的评分标准是由《踢球者》杂志制定的。每个在德甲登场的球员都有评分，最高1分。最低6分，0.5分为一个单位。

5.5分已经是很差的表现了。

甚至是糟糕透顶来表示。

不仅仅是《踢球者》，就是《图片报》也是认为沙欣根本就不能打中场主力。苏云教练器重沙欣完全没有理由。

《图片报》表示凯尔和克林格的组合更好。

甚至他们表示，让威廉姆斯和凯尔搭档。远远比凯尔和沙欣好。

反正对于沙欣是铺天盖地的批评。

不仅仅是沙欣。

像第一次出现在德甲赛场的卡瓦尼和马塔。也都仅仅是拿到了五分的分数。

非常差。

几乎可以这么说。在德国来说3分左右，最多算是及格、稍微不错的评分。而4分开始都是表明比赛表现很差，完全不及格的分数。

而五分和五点五分，那就是差得离谱了。

卡瓦尼和马塔都被《踢球者》杂志认为是差的离谱。

和沙欣一样。

是没有资格成为多特蒙德的主力的。

就连打进一球的哈伊瑙尔也仅仅是拿到了3.5分，而助攻的布拉什奇科夫斯基只有4分。当然要不是他们一个进球、一个助攻，他们的表现也就是五分。

整个多特蒙德只有三个人的分数最高。

威廉姆斯拿到了2分的高分、胡梅尔斯也拿到了2.5分、凯尔也是2.5分。

《踢球者》在赛后也给了多特蒙德评价。

“苏云教练在夏天对多特蒙德进行了大胆的重建工作。不过从本场比赛来看，苏云教练力推的年轻小将沙欣表现很差，完全无法担当中场核心的作用。而且苏云教练引进的马塔、卡瓦尼都没能够完全适应多特蒙德。苏云教练需要做的还很多。”

很多。

的确很多。

苏云需要解决的问题很多。

…………

苏云和克拉克都认为沙欣和哈伊瑙尔有一些冲突。

哈伊瑙尔制约了沙欣的空间、而同样沙欣