柄黑点，这是事先谁都料想不到的。

“……‘人造金梁门’演变至今，让人觉得惊讶的是，网络讨论展现出了一个意想不到的氛围：大家讨论的是双方的动机，金梁对于大众的意义，如何打笔战，如何面对网络水军，如何获得大众民意，重金悬赏有没有必要，可谓‘诛心论’‘阴谋论’甚至与事件无关的八卦漫天飞，而最简单直接的事实，却很快谈出人们的视线。让人总觉得，背后是有一双无形的恐怖黑手在愚弄大众，默默转移焦点……”

“……你支持金梁还是英喆？这个问题，我很纳闷。一个关于真相的讨论竟逐渐沦落为粉丝拉票，似乎两方在总统选举，互相抹黑，争取民意；更可笑的是，甚至有人由此发感慨‘微博真是民主试验田’。但是，我实在任何民主的前途，因为我们对待这样一件简单的真相都如此马虎，言不及义。十分反感将‘人造金梁门’这个事件称为‘金英大战’：其一，很多最近开始质疑金梁的人，绝非出于对英喆本人的好感，而金梁方面却不断痛打英喆这条‘落水狗’，似乎打死他便打消了一切质疑；其二，这不是什么有关派别的大战，这里没有赢家输家，只有真相，用支持率来为这个事件定位，很容易将大众引向‘阴谋论’的思维模式。”

“……英喆本人最近身陷各种丑闻，人品人格造诣和其质疑的动机可以打一个大大的问号。可是，纵使英喆人品再低劣，质疑动机再邪恶，质疑手段再野蛮，都不意味着对于金梁的质疑可以停下来！因为在我金梁一方从未正面诚恳回应过那些有力的质疑，尤其是那些有关事实的质疑！”

类似这样的报道分析渐渐见诸报端，越来越多的路人开始踟蹰甚至倒向对方，充分说明目前的局势已经刻不容缓，如果再抱着“清者自清，浊者自浊”这句话，不屑辩，不屑争，那么难以估量的永久伤害很快就会造成！

最要命的是，那个司浩然在和英喆会师后似乎坚定了信心，也达成了某种共识，就在今天上午早些时候，已经率先“将军”：

“理不辩不明，吵来吵去也没什么意思。如果确实觉得实在不好自证的话，可以进行一场公开论证或现场考核，具体的章程和细则可以慢慢商量。公开直播或者密闭空间现场出题独家监考都可以，关键是要给大家一个事实真相。诚意我们先放在这里，就接不接了。”

没有创作经历的人哪里知道这条提议对于作家的严重不公平，这世上任何作品的作者都远没有解构者研究者出题人“了解”的清楚，《语文》考试中名篇分析部分尤甚。