同样重视作家们的权益，如同保护计算机游戏软件的著作人的利益一样，能在立法以及执行监督上落到实处。现在的图书盗版行业并非抓不到大老虎。而是老虎常在眼前走，可无人去打，无人打的了！”

全国计算机协会会长马友亮公开说道：“这是计算机产业维权的重大胜利，具有历史纪念意义。众所周知计算机软件的知识产权保护一直是薄弱环节，计算机软件也是著作权法保护的内容，这对将来侵权计算机软件的维权事件带来非常好的法律依据和示范。这是全行业的幸事！”

马友亮说幸事，是因为他自己高兴。电子游戏也是计算机软件，游戏软件的胜利就是整个计算机软件行业的胜利。他当然觉得庆幸。

现在是敏感时期，幸事这个词确实有些不妥，马友亮的这番言论引起了反对人士的猛烈批评。

山城诚诚律师事务所的负责人单诚说道：“作为苟建军的代理律师，虽然我们暂时落败，我们保留向高院申诉的权利！法律不是死板的条款，作为此类案件的第一例，其实很多地方都值得好好推敲和商榷，不能如此草率地宣判，否则将会对未来同类同质案件产生非常大的影响。同时，我谨代表个人，表示对马会长所提‘幸事’的不满，这不是一个有大度之心的人说出的话。”

网友“游戏害人”在论坛上发表万字控诉，其有一段是这么写的：“如果不是形同虚设的法律监管的缺失，不是利欲熏心商家的利益驱动下的放纵，孩子们怎么可能接触到这些乌七八糟的游戏？一味地利用各种血腥，暴力，色情，低俗的内容来吸引未成年人，这究竟是游戏开发者的悲哀，还是国家淡薄法律意识的悲哀？游戏有瘾，上网有瘾，如果因为上网玩游戏而荒废了学业，这究竟是谁之过？”

谁之过？理智的人肯定可以回答，这当然与家庭自身，学校，孩子生活的环境，还有孩子自身的学习能力相关了，政府部门监管不力有责，网吧逐利放任自流也有责，部分游戏内容低俗化同样有责，大家都有错。

虽然这个网友只发问，没有给出回答，字里行间的意思很明显，他全部将“过”推给了游戏制作公司和国家，却丝毫没有想过其他问题，再度引发大争论。

值得注意的是，网瘾这个词第一次在这里被提及，并且因为这篇万字长的热门转载，“网瘾”变得家喻户晓，人们逐渐认同这个称呼。

对于网瘾的批评，很多家长都表示赞同，他们认为网瘾是毁掉孩子的罪魁祸首，有些孩子在家说谎骗钱，悄悄偷钱，逃课，甚至是在外面和不良少