按既定行程安排，张绍平会在8号参加“全家乐”京城西单南口店的剪彩，然后于10号搭京城飞穗城的飞机，转道返港。在5号下午的时候，张绍平接到了陈冠忠的来电，语气急切地叫他赶快离京。

原来在2月4曰的时候，美联社驻粤省的一位记者发了个电讯稿，称“红色中.国的改革开放从饮食进行突破”。本来是正面描述的一篇报道，2月5曰经港台媒体引用报导之后，却在港澳台地区引起一片舆论上的风暴。

这一切都要从中英关于香港回归的谈判说起。

早在1972年，中.国就发出明确无误的信号，不承认英国对香港享有主权。两年后的当时英首相希思先生证实了这一点，中美两国建交后的各项宣言和声明也都正式予以确认。轮到撒.切尔夫人当首相的时候，风声开始变了，英国的政治家根本不想把香港归还给中.国，于是港英政斧开始艹纵媒体，大肆宣扬“什么香港是大英帝国不可分割的一部分”、“什么中.国大陆是共产国家，管理不好资本主义的香港”，等等。大陆这边当然不甘示弱，亲内地的《大公报》、《文汇报》立马强势反击，同亲英的媒体，你来我往，大打舆论战。

两国除了通过媒体隔空叫阵之外，还在各自拉拢香港社会的各阶层、文化知识分子、精英分子。比如，港英政斧就以怡和、渣打两家银行为首，纠合一群所谓的商界成功人士，组成什么香港青年商人团、香港商业联合请愿团之类的团体，赶赴京城陈述民意。80年、81年，搞了这么一阵子，英国一看，火候够了，是时候和北.京当局摊牌了。

正好当时和阿根廷的马岛战争取得了胜利，撒.切尔夫人立马决定访华，同北.京当局谈香港的未来问题。去年9月24曰，这位英国的铁娘子碰到中.国的钢铁公司邓公，终于在人民大会堂的阶梯上跌了历史姓的一跤。让张绍平大赚一笔的同时，也引爆了越来越多的深层次矛盾。

对于香港的主权，大英帝国和港英政斧及亲英人士，没有一个人主张归还。

不时有人建议英国应该干脆拒绝做出任何让步，应该坚决主张对香港岛和九龙城享有绝对主权，并要求重新谈判续订新界租约，这些建议大多是不严肃的。

一些右翼人士甚至鼓吹沿界线街修筑一道“柏林墙”，把英属九龙与新界隔开。这么做显然根本行不通，只要中.国反对，英国就根本不可能保住新界，供水问题还只是许多明显难以克服的难题之一。对于英国来说，坦率地拒绝中.国的立场倒有些可能。国际法有可能承