记忆中，一直充当的都是打手的角色，四肢发达头脑简单的印象根深蒂固。这种通过调查儿童权益保护组织联想到他们目的不单纯的思维，不太可能存在于雷的脑袋才对。

“我……”

雷顿了顿，大声叫道“难道是你想到的吗！”

……

……

12月31日，2017年的最后一天，经过发酵，布鲁克林在卡洛尔夫妇离婚案上的裁定正式爆发。

ABC率先发难。

他们在早、中、晚分别用电台、电视、广播的方式，邀请专家分析卡洛尔夫妇离婚案判决，将本案判决拆开揉碎，逐词逐字母地解读。

他们不仅解读出案件中情理战胜法理这一层，更在这一层继续深挖，‘做大做强’。

“我不明白，博士，情理战胜法理，法官裁决更有温度，这难道不是好事儿吗？”

电视台上，美女主持人穿着职业套装，开着深V，一脸无知地问道。

博士缓缓摇头，藏在眼镜片后的双眼直直地锁定在主持人深V之下，一脸深沉。

“事情并非如此简单。”

“如果一切都可以用感情做决定，我们还需要社会体系吗？这个国家还有存在的意义吗？”

“人的感情是最具主观性的东西。今天卡洛尔夫妇离婚案布鲁克林·李法官可以依从自己的主观情感做出裁决，明天他会不会因喜好而裁决案件？人的主观感受是会改变的。”

“这人是谁？”

布鲁克林再看一眼，确认那上面写着‘纽约市著名司法学博士，布鲁·布朗’，他疑惑地问道

“他是哪个学校的博士？”

“什么时候研究联邦有司法学博士了？”

“我怎么从没听说过他？”

面对布鲁克林的质疑四连问，迈克尔耸了耸肩，表示自己也不知道。

“司法学？他不去搞自己的研究，跳出来想做什么？”

布鲁克林不肯放过迈克尔，继续追问道。

“我也不知道，你不如去问问ABC是从哪儿请来的。”

面对布鲁克林的追问，迈克尔举手投降。

说着，迈克尔切换到NBC。

“……这起案件的裁决所引申出来的长远意义我不想过多讨论，我想说的是眼下的事情。”

NBC电视台中，一位文质彬彬的男士对着镜头侃侃而谈。

“众所周知，蒙莉卡纵火案与艾玛纵火案即将开庭，两案的审理法官正是布鲁克林·李