作，是有一些个规章条理，也就是有那么一定的规矩，但是法律就是没有，没有立法！

为啥没立法呢？

那法律多重要呀？

就因为这个事儿，那约书亚.张伯伦经常的跟李梦杨谈这个法律的事情，他希望李梦杨能快点儿的弄出个法律来，你别管啥样的。咱们这也得有法律依据呀？

可是。李梦杨还就没有立法。他就是不搞这个事儿，那这是为啥？

难道我们的皇帝陛下他想把权利完全的掌握在自己的手中，所以，他李梦杨想玩言出法随？

这还真不是，因为那个宪法是存在的呀，还是李梦杨自己搞的，那里面已经规定了，他不过是‘掌权’。而且还有别人来监督，这绝对不是独裁者的行径。

说实话，李梦杨自己非常的清楚，当权利没有制约的话，那么这个权利就会吞噬它的拥有者，所以，李梦杨不会那么傻的。

那为啥还不立法呢？

因为法律的事儿，本身就不是着急的，全世界没有一个国家是着急的！

美国的宪法什么时候搞的？

1787年宪法呀，就是美国立国十年之后才搞出来的。那其他的国家呢？

老牌的国家大多如此，立法都相对滞后。比如英国，他们那法律搞了多久？

可也有反面的例子，比如法国，在法国大革命的时候，那谁上台就搞个法律出来，对呀，他们就是想通过一个一篮子的制度设计，然后让法国一下子就完美了嘛。

但结果如何？

其中就有这么一个法律，只要是不正当的行为皆是犯罪，而犯罪都适用于死刑！

这就是执迷于制度设计的恶果，而立法，看上去是好的，是对的，但是，这就等于是给一件事物定了一个标准，一个正确性。

正确二字，很多人都觉得好，这没错，人之常情。

但是在政治上，在一个国家的政策上，正确二字一出现，那么接下来就跟着一个东西，这个话是这么说的。

我是正确的，那么你们就是错误的！

再之后就是‘顺我者昌逆我者亡’！

那么，法国大革命的旧事……说白了，就会往左走，而李梦杨是非常清楚的，现在整个帝国的风气其实就是偏左的，那么咱们再搞这么一套，玩制度设计，这不是作死是啥？

之前在纽约的时候，李梦杨那是故意的，他当时是需要那场大革命失败，所以，任你们为止，随便，当时那不就很快搞了个宪法出来了吗？

结果自