有条件真的容易见异思迁，尤其是这女人如果一切皆无的时候。

“更惨的是，如果你因为家庭而放弃职场，你毫无收入来源，你又不掌管家中财政大权，你天天在家处理孩子家事，老公拿着钱到处胡作非为。招猫逗狗。你为了一口饭食要么忍气吞声。要么为了尊严而离婚。而离婚，你又有极大的可能失去孩子。”

“更加坑爹的是，我们国家的婚姻法欺凌弱者，保护强者。从前些年闹得纷扬昏乱的婚前财产、房子改名加名一事，到现在的离婚法，一直都是在保护强者，而忽略了为家庭和婚姻做出重大牺牲的女性。”

“婚姻说到底，是经济共同体。即使有感情存在，与经济也脱不了干系。从人类诞生起，社会就没到只靠高尚的道德品行就能进行自我约束的境界，虚幻的高尚只能骗没出世的小孩！可是，在我们的婚姻中，那么多冲破道德底线，欺凌妇女，伤害儿童的事件在发生，身为弱势群体的女性，又如何在这些法律前提下拥有基本的安全感？”

张千锤听到这觉得康欣有点偏激了。但想到她是站在自己身份的立场上，也就理解了。

“在欧美国家。离婚会让男方付出巨大的财产损失，尤其是出轨等婚姻过错方，大部分男人离不起婚，也不敢低看妻子；不像我们国家的男人，稍微占据更多一点社会资源的，今天小三明天小四，明目张胆地欺辱妻子。”

“在日本，丈夫的工资大部分由公司直接汇给全职太太，丈夫只能占有一些零花，如果离婚，财产平分；如果男性出轨或是家暴，财产绝大部分甚至全部归女方，男方必须每月支付对妻子的赡养费和孩子的抚养费，老公的工资和退休金也要分前妻一半。”

“在德国，老公工资按比例打入全职太太帐户，老公要为全职太太做家务付工资，离婚后，年收入高的一方按比例支付赡养费给对方，直到对方再婚，老公的工资和退休金都要分前妻一半，并且，大部分德国男人都会主动分担家务，且一旦离婚，孩子一般都会判给母亲，而并不考虑母亲的经济状况。”

“我们国家呢？你结婚，住进一个男人的房子，你只拥有婚期内的居住权；你住进一个男人的房子，你在外赚钱与男人一起养家，在内收拾家务，如果稍有不妥，就会受到指责，男人工作稍累点回到家就可以翘起二郎腿当大爷，可以毫无愧疚之心地把家务甩给体力不支的女性。你住进一个男人的房子，不管你乐不乐意，你都要生育，如果不生育，男人可以与你离婚，如果他要求生二胎，你要面临当毫无分文的全职太太所面临