负担。

要知道，别所帮助美国进行战后重建，就是管理这个面积超过九百万平方公里，人口超过七亿的国家，都是一件极为困难的事情。说得直接一些，就算彻底打败了美国，中国也不可能占领美国，因为长期占领美国，除了巨大的经济负担，还会引发抵抗行动，让中国在取胜之后战败。

像对付俄罗斯那样对付美国？

显然也行不通，俄罗斯在战败的时候，其实际控制区内只有不到三千万人，而其总人口也就一亿，国土面积差不多是美国的两倍，因此人口密度实际上只有美国的十四分之一，且三分之二的地区是人迹罕至的冰原。也就是说，俄罗斯可以被肢解、可以被分割、甚至有可能被灭绝，但是美国不会。

从长远考虑，肢解与分裂美国的害处比保持一个完整的美国大得多。

另外，还得考虑战时的情况。

要知道，如果中国决定出兵占领美国，肯定会让盟军加入，而且像对待美国这种地广人稠的国家，唯一有效的办法就是让盟军分区占领，由此就必然导致最严重的后果，即按照占领区分割美国。

只要有远见的人，都应该知道，这将是一场灾难。

从本质上讲，可以把美国的领土分成几部分，但是绝对不可能以次消除美国民众的国家意志。最终结果就是，在占领军的影响力降低之后，美国肯定会再次统一，而且很有可能是以反抗占领军的方式实现统一，而重新统一的美国，必然把占领国、特别是中国当成头号大敌，也就会再次成为中国的潜在威胁。

要知道，中国拼了命的打赢这场战争，就是要消除美国的潜在威胁。

那么，如何才能够消除美国的潜在威胁呢？

显然，消除美国的潜在威胁，关键不在于击败美军、也不是打垮美国的经济、更不是分裂美国的土地，因为军队可以重建、经济肯定会复苏、领土也会再次统一，真正的关键是消除美国人心里的仇恨，特别是对中国的仇恨，不再把中国当成敌人，而是把中国当成共同发展的朋友。

为此，就绝对不能肢解与分裂美国。

当时，在美国第一次提出停战请求之后，中国国内就出现了一个声音，即宣称中国需要的绝对不是一场“迦太基式的和平”，因此不能以战胜者的身份来随意处置美国，而是应该充分考虑与尊重美国民众的自愿选择。

在中国高层中，持这一观点的主要就是杜小蕾。

在向黄瀚林、牧浩洋等人说明情况的时候，杜小蕾提到了第一次世界大战，协约国