，中美双方都表现出了诚意。

在九月二十四日的第三次会晤中，麦克马拉曼提出了一个新的建议：在毁灭性的自然灾害面前，人类显得如此脆弱，所以中国与美国有责任共同维护世界和平，防止发生自相毁灭的灾难。

说得直接一点，应该借助这次自然灾害，推动全球无核化。

牧浩洋再次表示欢迎，但是提出了质疑，即其他国家是否会放弃核武器。

在第四次会晤时，麦克马拉曼提出了一个解决方案，即把应对自然灾难的行动与消除核武器挂钩。

用他的话来说，只要中美达成一致，其他国家将别无选择。

显然，麦克马拉曼没有说错。

就算能够成功化解自然灾难，地球的生态系统也会遭到严重破坏，所有国家都将遭遇前所未有的困难，只有中国与美国能够为别的国家提供援助。比如，在粮食问题上，美国是全球最大粮食生产国与出口国，而中国在农业技术、特别是无土壤人工栽培技术上拥有绝对领先优势。可以想像，在未来几年之内，粮食危机将影响到绝大部分国家，而这些国家绝对需要中国与美国的援助。

如果把灾后的援助行动与核问题挂钩，就不会有任何国家提出反对意见。

只是，牧浩洋没有立即做出正面答复。

核力量是一个国家战略安全的基本保障，美国在这个时候主动提出销毁核武器，肯定别有用心。别的不说，中日战争结束之后，中国的军事影响力达到巅峰，美国的军事影响力则跌入谷底。从战略安全的角度出发，美国要做的不是与中国一同销毁核武器，而是提高核武器在国家安全中的地位。比如在前苏联解体之后，继承衣钵的俄罗斯就修改了核政策，把核武器当成安全基石。

以中**队在战争中表现出来的常规打击实力，销毁核武器之后，美国的处境将更加凶险。

当然，不可否认，美国的常规军事力量仍然有较为明显的优势。

拿海军来说，美国有十五支航母战斗群，而中国只有五支。即便在十年之后，中国海军的规模也无法超越美国海军。中国真正有优势的只有陆军，而在空军方面，双方的实力相差不大，美国的战略空军更加强大，而中国的战术航空兵更加突出。从某种意义上讲，中国与美国已经形成了军事平衡，即双方都无法在对方的实力范围内取胜，但是又都能给对方制造威胁。

即便如此，美国也没有理由在这个时候提出全面销毁核武器。

要知道，如果能够渡过这场自然灾害，中国的