中，他却没有私下用过，这点我可以保证。

况且，许大人先前也说过，何书吏身上只有钦天监公文，并无牙牌，而且监正也不在京里，这应当能说明，此事和监正无关。”

其实，牙牌在与不在死者身上，并没有多大意义，有和没有才是重点，性质并不一样。

彭英之所以解释这么详细，除了撇清父亲和命案关系外，还有个重要原因，就是将牙牌授予他人使用，是非常敏感的事情，很容易因此获罪。

洪武十一，太祖皇帝曾定下规矩：

牙牌以象牙为之，刻官职于上，不佩则门者却之，私相借者论如律。

也就是说，将牙牌借给别人使用，是一种触犯大明律法的行为。

不过，随着时间推移，这条律令渐渐松动，现在文武官员将牙牌授予他人使用的情况屡见不鲜，已经成了潜规则，只要是用在公事，没有因此出现差错，就没人管你。

但是，监正将牙牌授予何书吏使用，他们在使用过程中同时殒命，这可不是私借牙牌的罪责了，要是被坐实牵扯人命官司，被御史们参一本，不说充军流放，起码也得贬官罚俸，光这就够彭得清喝一壶了。

刘晋知道牙牌在何书吏手中，是他推测出来的。

他爹刘信离京前，曾提起过何书吏去南京公干之事，因为取回的历书就是给他修正历法作为对照的，当时刘信抱怨的时候，顺口提了何书吏拿到监正牙牌的事。

当时刘晋并没有在意，刚才想要嫁祸彭英父子时，他福灵心至想到了这点，一推算，这牙牌还真有可能在何书吏手中。

现在一提，果然如此。

刘晋异想天开，觉得这或许是扳倒彭得清的机会，便乘胜追击，阴阳怪气的对彭英道：“监正大人不在京里，可也不代表就没事情让他们去做，要说无人能指使何书吏，那也说不定，起码这对彭校书不是什么难事。”

彭英是彭得清亲儿子，父子一体，若他有什么差遣，何书吏恐怕不敢不去。

情势一下就微妙起来。

如果是彭得清指使，不管是公事还是私事，何书吏三人殒命，他都逃不了罪责。

但如果是彭英指使，性质就更恶劣了。

毕竟，他并不是监官，无权差遣监中吏员做事，而且以他的职责，也没什么公事需派人去外面做。

他指使何书吏在当值时外出，只能是假借父亲权柄去办私事，而以权谋私，乃是官场大忌。

若事发