为老大，作为一个公司的领头的，哪有领头的去做事的？对吧，都是吩咐给小弟，让小弟去做事的才对，所以，这些真的是都不用考虑的，毕竟叶新晨自己都已经赚了十辈子都花不完的钱，那还那么努力奋斗干什么呢！？

躺平，它不香吗？当然了，叶新晨的躺平跟其他人的躺平不一样，其他人的躺平是没有钱，而叶新晨的躺平是……钱多的没地方花。

当然了，交给吴忠忠交归交，一些注意事项还是需要考虑到的。

企鹅和阿里巴就都有银行。

但是呢，企鹅和阿里巴是有区别的，因为企鹅他不像阿里巴，因为企鹅的电商平台做得一般呀。

因为如果没有足够的信息支持，企鹅能拿得出手的就是微信。

但是微信抓住了未来金融体系的核心——支付。

其实有时候觉得企鹅完全不需要开银行！

你说可以消费金融？

是信用卡还是小额循环信用贷款？不需要银行牌照干得也不错。真给了牌照，多的是监管限制，还不如没开银行呢。

不过企鹅和阿里巴毕竟有互联网基因，按道理应该给与更多期待，但有只是有以下几点不得不令人担忧。

第一自然就是数据局限与数据质量。

意思就是平台战略的优势很明显，但劣势也是非常明显的——数据局限于平台内。比如说企鹅的数据不如阿里巴，企鹅的优势在于有个微信，有个QQ，可能还有游戏，其他做得都一般。

再说数据的质量，数据质量是征信的基础。不然授信就建立在沙堆上。

信息应用水平也是我们一个很大的问题。

我们现在的管理还没有习惯按数字说话、决策，因为我们工业化的程度还不够。

这个和信息应用发展是相辅相成的。

有个数字怎么用，怎么用好，不光是靠理论，还得有实践，最好还得有失败的教训——宝湾银行业的同行来交流，说只有血淋淋的损失，才会是一个值得信赖的评分卡。

第二自然就是信用环境不利于互联网公司发展金融业务。

金融是一个契约高度依赖型的行业。必须有良好的达成契约、按契约办事的环境，看看马路上抢道的司机，所以我们的环境不乐观。

这是所有搞金融的都必须面对的问题，这将极大提高交易成本。

至于还有一个就是金融是一个人才高消耗行业。

例如流动性管理，如何与监管机构良性互动？

这都是需要不