://www.iei8.com"target="_blank">http://www.iei8.com?br/>
“哦?既然你惊慌不等于杀了人,那你凭什么认为案发时被告人露出惊慌的表情。就是她将死者推下楼?难道不可以是她看到黄光明跳楼自杀而惊慌,又或者是看到第三者将死者推下楼而惊慌呢?您只不过看到她当时流露出惊慌的表情,就判断是她杀了人。是不是过于武断呢?”
“......”张水低下头去:“是,是我有点武断了?ahref="http://www.iei8.com"target="_blank">http://www.iei8.com?br/>
“谢谢,我没有其它问题了?ahref="http://www.iei8.com"target="_blank">http://www.iei8.com敝芤锥耘闵笸盼⑽⒁恍ΑS惺迸闵笸疟豢乇缢交蛘咧と擞跋欤庵钟跋觳皇欠ü俚囊痪渲敢湍艽蛳模运匦胍肺实饺谜潘卓诔腥献约旱呐卸洗砦螅拍芡耆判摹?br/>
这也是为什么在香江的法庭上,一些检控或者律师明知道自己提出的问题会被对方反对,并会被法官宣布‘反对有效’,却还是要坚持发问,甚至在对方提出反对后还要迅速问完,这就是一种影响陪审团的技巧。而在不需要陪审团的裁判署和地区法院,就没有律师会这样做了。
第二名控方证人就是那位注册会计师,在孙玉清的引导下,他做出的证言与警方提供的誊本相比,没有任何的矛盾之处,而且更详尽了一些,比如在死者黄光明坠楼的同时,他非常清楚的看到秦水妹当时是从窗户内探身出来,而且右手还向前伸出。
案发时间虽然是凌晨,但旺角却是有名的‘九龙不夜城’,夜晚的灯火亮如白昼,他绝对可以看到这一切,而且周易用精神力探查过,确定他并没有撒谎。但是没有撒谎也不等于他的判断就是正确的,找出他判断的错误之处,就是辩方律师的责任了。
如果结合他的证言,陪审团有很大的可能会认为秦香玲谋杀黄光明成立。毕竟陪审员都是与法律圈无关的人员,不能期望他们像法官或者律师一样做出精确的判断。这也是普通法系最有趣的地方,陪审员都是白纸,就看律师们怎么描绘了。
“林先生,您是一名注册会计师,专业人士,平时工作压力很大,所以才会经常失眠,是不是?”