也有一个很严重的因素，那就是王朝建立之初，开国君主及其有才干的继任者拥有相当的能力，可以压制官僚阶级。同时拥有制裁官僚阶级的能力，可是随着官僚体系地膨胀，再加上皇帝本人才能的缺乏，最后导致国家体制内失去了对官僚体系的约束力，即使以他曾经所处的后世而言，当国家失去了强有力的领袖时，官僚体系便膨胀恶化到了无法约束的地步，体制内也失去了对其进行制裁的能力，若不是民智已开。外有强敌环伺，再加上科技的发展，恐怕他所处地时代绝不会比中国历史上任何一个王朝的黑暗时期好上多少，有时候不得不说儒家的话很有道理。国无外敌者，恒亡，若不是那时的中国仍旧处于剧烈的竞争中，天知道那些没有顾虑的官僚会不会干出更混帐的事情，而在这一点上，无论古代和现代都是一样的，官僚就是一群混帐，如果不好好管教，他们不会比罪犯好上多少。所以自古以来。贪官污吏总是多于清官廉吏。所以官僚阶级都是欠管教的。

对刘宏来说，那两桩案子带来最大地恶劣影响就是会让民众没有安全感。进而产生恶感，积少成多之下，就会怨恨朝廷，不过这也怪不得那些民众，因为朝廷本身就有义务让他们安居乐业，官僚可以享有特权，但是必须有一个底线，一旦超过这个底线，那他就会给予他们最大的惩罚。

虽然说独裁体制有诸多的坏处，可是有一点却是毫无疑问的，那就是无与伦比地执行力，中国古代王朝恐怕也只有寥寥几位君主拥有真正的独裁权力，其他的不过是被后期庞大官僚阶层架空的伪独裁者，而且也没什么能力。而刘宏恰恰是拥有能力的真独裁者，所以他的意志可以得到最彻底的贯彻，另外他是高于官僚阶级的，并不像后世他所在的时代，党国一体，当代表党派地整个官僚阶级陷入腐败地深渊时，高层束手无策，因为根治腐败无疑就是在否定自己，所以那些混帐的事情屡出不绝，就只能从轻处置，再加上国际环境恶化，为了求稳定，除了自欺欺人和愚民以外，实在没有太好地手段可以使用，更何况最高十年的任期，有几个人敢冒着危及自身的风险去向整个官僚阶层的腐败风气宣战，最多也只是抓几个典型，结果是年年喊口号，情况却没有什么总体上的好转，正是所谓的我死后哪管洪水滔天！反正任期内，大搞形象工程，做出那些一眼就看得出的政绩就行了。

从某种程度上来说，刘宏这个独裁者有着得天独厚的优势，至少他有超过帝国近两千年的见识，那些官僚贪残虐民的手段几乎统统知道，可以预先做出提防，同时也没人能在他面前耍手段。