这电影来说其实就是比钱呢。

最明显的画面，看看人家那摄影机拍出来的东西，对不对？

可是，这里面有一个巨大的混淆视听的地方。

因为，王誉讲的是道理呀。

“确实，好莱坞的电影是很棒的，可我却觉得王誉也说的没错！就说那部《巴顿将军》吧，电影是拍的很好，但现实的巴顿将军是个什么样子的呢？”

“我明白了，感情是许多人看电影学历史呀！巴顿那些个狗屁战绩，他好意思说自己是名将？”

“悲哀！我就问你们一句，二战的转折点是哪场战役？”

来了！终于来了！

咱们这网络上不是没有能人的，也不是总是被某些古怪‘网友’忽悠的。

这次王誉举出来的这个例子，其中一个非常的有趣。

《巴顿将军》。

这部电影当年在奥斯卡拿到了7项大奖，这7项可都是非常有分量的奖项，甚至在奥斯卡的历史上都排的上号。

因为那七项奖全是精华。

也就是说，这确实是一部很棒的电影，至少在商业方面，而且，在传记片领域里，都是很出色。

但是！

巴顿到底是个什么水平的将军呢？

真正了解二战历史的人，或者干脆就看比较初级的那历史教材吧。

简单的来说，大概上讲二战的教材，甚至没有这个人的名字。

为啥？

因为他真的不算是一个非常出众的将领。

当然了，他的官职确实不低，也不能说完全没有功劳。

可他的名气，好像还真就可以说……这部电影帮了大忙。

甚至！

就美国在西线打的那些仗，能跟动线比吗？

欧洲大陆战场是怎么回事？

真正起到决定性作用的到底是谁？

很明显是苏军！

历史上清清楚楚的事情。

但现在呢？

有人就做了更加深入的分析。

“我多少明白了！其实还有一部电影也很厉害，《拯救大兵瑞恩》。”

“没错，就是这个意思，其实，就英美法联军的西线战事，跟动线的战事强度是根本没有办法相比的。”

“对了！就是电影！现在好像很多人都觉得，美军才是二战最重要的功臣，他们是救世主一样！但其实是苏军！”

明白人终于多了起来！

这不是什么阴谋论，这就是目前正在发生的。